— 288 — 
cellule d’ouvrière et empêchée par la largeur de la cellules de mâle. 
Qui croire, Root ou Dadant??? Je penche pour Root. 
Ce qui n'exclut pas, comme je lai dit plus haut, la possibilité 
qu'ont les ouvrières d'élever des mâles avec des œufs fécondés en 
cellules d’ouvrières. Ni même, mais à contre cœur, des ouvrières en 
cellules de mâles avec les mêmes œufs fécondés, comme le dit Root. 
Expérience renouvelée, vers 1875, par M. Drory, éditeur du Rucher 
de la Gironde, pour prouver à M. Dadant que Root avait raison. 
Moi-même j'ai constaté le fait. Mais qu'est-ce qui prouverait alors 
que ce ne sont point les abeilles qui sont les principales arbitres du 
sexe à produire et non la reine? HA 
Je crois, pour ma part, sans me hasarder à prononcer en cette 
grave affaire un jugement ex cathedra, que tout milite en faveur de 
la faculté qu'ont les abeilles ouvrières, en cette matière, la reine 
n'étant entre leurs mains qu’un instrument docile, mais très fragile 
qu’elles entretiennent avec grand soin et dont elles se servent avec. 
ménagement de peur de le briser, pour sempresser de le remplacer 
dès qu'il est usé. J’ai vu au printemps des œufs pondus en cellules 
de mâles dans le troisième rayon hors du couvain. Pourquoi si loin 
déposer ces œufs, et non dans l’enceinte même du couvain ? 
C’est que probablement la saison étant peu propice à la production 
de la cire, les ouvrières trop occupées ailleurs avaient un plus grand: 
avantage à ne pas construire des cellules spéciales pour les mâles 
dans le nid à couvain, alors qu’elles en avaient de toutes prêtes un 
peu plus loin. Car, s’il ne leur avait pas plu de les élever à cette place, 
elles auraient supprimé les œufs. 11 m'est même arrivé de pousser 
moi-même ce rayon plus loin pour arriver à ce résultat sans y 
parvenir, même après l'avoir placé derrière la planche de partition, 
l'élevage des mâles n'étant pas abandonné par les abeilles. 
Notez, et je termine cette causerie en appuyant sur cette remarque 
que tout bon apiculteur appréciera par la vérité qu’elle dégage : ce 
n’est pas la reine qui a cherché à aller pondre dans les cellules de 
mâles, écartées du centre du couvain : ce sont les ouvrières qui ont 
bien voulu les nettoyer et les fourbir pour que la reine puisse y 
pondre. | | NS E 
Je dis fourbir, passer au tripoli, car c’est l'expression qui me 
paraît le mieux rendre laspect qu'ont le fond des cellules, 

= «: 
MUR 2. De 
PS Se 
lorsqu'elles sont prêtes à recevoir l'œuf de la reine. Combien de fois . 
m'arrive-t-il de dire à mon aide en visitant mes ruches au printemps: 
« ici pas de couvain, ou plutôt pas d'œufs ! » Mais dans deux jours il: 
y en aura de pondus : « Voyez donc reluire les cellules au soleil, on 
v 
dirait de vrais miroirs, alors que celles à côté ont un aspect terne et M 
sans aucun brillant, principalement dans les ruches faibles. » 
Or, ces cellules de mâles éloignées du nid à couvain, je les 
remarque souvent nettoyées à l'avance tout comme celles d’ouvrières 
qui sont au centre du couvain, prêtes à recevoir l'œuf que la reine y. 
pondra à bref délai, tandis que des cellules d'ouvrières entourant 
Dear 
ss 
é 
? 
û 
f, 
@. 
Ë 
