Log TL 
L'ABEILLE MEURT-ELLE PAR LA PERTE DE SON AIGUILLON 

On admet depuis longtemps que l’abeille meurt par la perte de 
l'aiguillon des glandes venimeuses, à la suite de la piqûre. 
Malgré l'existence de nombreuses sociétés d’apiculture, d'innom- 
brables journanx et de traités parlant des abeilles, on ne s'était guère 
préoccupé de la solution définitive de la question. Cette croyance 
était basée sur ce fait, que l’on constatait que l’abeille laissait son 
aiguillon et les glandes venimeuses dans la plaie, et sortait encore de 
son Corps un canal court, très mince et jaunatre, que l'on considérait 
comme une partie du tube digestif, voire de l’intestin. On jugeait que 
la question était tranchée par ce fait, et que toute nouvelle recherche 
était superflue. | 
Mais vers le milieu d'octobre 1892, un apiculteur polonais, le 
D" Karl Ritter de Krasicki, publia 1: résultat de ses recherches sur la 
question. Sur 132 abeilles qu’il forçait à piquer et qui, à la suite de la 
piqüre faite avaient comme toujours perdu leur dard avec les glandes 
venimeuses, 80 étaient restées vivantes après 48 heures d’emprison- 
nement, et la plupart prenaient gaiement leur vol comme si trien 
n'était arrivé, tandis que 52 moururent dans cette séquestration. .de 
deux jours. Von Krasicki en conclut que l’abeille ne meurt pas de la 
perte de son aiguillon après avoir piqué et qu’elle n’en devient même 
pas malade. 
Que penser de cette dernière assertion, chers confrères lecteurs ? 
Depuis l’expérience sus-mentionnée de Von Krasicki : quelqu'un 
d’entre vous a-t-il fait une courte expérience probante, ou comme moi 
vous êtes-vous contentés de croire, sans vous en assurer, que les 
avettes mouraient après avoir fait usage de leur dard ? | 
Jérôme SicaRp, 
curé de Viviers-lés-Lavaur p. Lavaur (Tarn). 
III TN NS SSII 
ee 0 ne 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 00 0 00 00 00 00 00 660 600 00 00 00 00 00 00 400 600 00 0 00 Re te te de te te te de eee ee 
Réponse à M. Couterel sur le transport des œufs et leur race 

C'est avec plaisir que j'ai lu les réponses que mon article a suggé- 
rées à M. Couterel. Ne voulant pas abuser de la bienveillance des 
lecteurs de la Revue, je lui ai répondu longuement en particulier et je 
serai bref pour terminer ces causeries. 
J'ai d’abord constaté que mon aimable contradicteur a une grande 
tendance à accepter volontiers les observations ou expériences qui 
sont en sa faveur et rejette systématiquement celles qui contredisent 
sa thèse. Que les abeilles ne transportent pas habituellement dés œufs, 
qu'elles aient même une certaine répugnance à l: faire : oui! mais je 
crois qu’elles s’y décident parfois quand le salut de la colonie en 
dépend. Quant au sexe de l’œuf, voici un argument en faveur de la 
ponte distincte par la reine d’œufs différents en cellules variées. 
C’est que toute reine peut pondre avant d’être fécondée des œufs 
donnant naissance à des mâles semblables à ceux qu’elle produira . 
ensuite. On remarque qu'une jeune mère, la première année surtout, 

424$ 
æ 
BE NT 

