e 
— 6) _e 
abeilles qui sortent, il en meurt ainsi beaucoup moins, puisqu'elles 
peuvent fuir par une autre issue le funeste ennemi qui les assièg> (1). 
(A suivre). J. L. BENorr. 
UVEITITZIIIIII III ILIITII III III I11111211111121222111212; 
Nouvelles des Ruchers 
La miellée et la récolte dans le Lembron en 1911. — Dans le Lem- 
bron, les uns ont trouvé l'année bonne, les autres mauvaise, les uns sont 
satisfaits. les autres se plaignent. À mon avis, cette contradiction n’est qu'appa- 
rente et je crois avoir trouvé la formule qui mettra tout le monde d'accord. 
Ceux qui disent qu’il y a beaucoup de miel n’ont pas tort; ceux qui préten- 
dent le contraire ont raison. J'ai hâte de m'expliquer. 
Il y a miel et miel: Le miel dans les fleurs et le miel dans les seaux ; le 
nectar sucré puisé dans le calice des fleurs, et la substance délicieuse et dorée 
extraite de l’alvéole ; la miellée et la récolte. Gette distinction établie, il est 
facile de voir en quoi chacun a {ort et a raison. ; 
La miellée en 1911 a été abondante dans le Lembron. Les plantes fourragères, 
un peu contrariées par de trop fréquentes ondées, ont pu néanmoins développer 
leurs corolles à la faveur de nombreuses et chaudes éclaircies Mais l’année a 
été surtout favorable aux plantes vivaces et à racines profondes. Les tilleuls, 
les acacias et autres arbres, qui soufiraient depuis quelque années du manque 
d'humidité, ont profité des provisions d’eau qu'avait faites la terre, l'hiver ‘et 
l'automne précédents. ils ont repris leur ancienne vigueur et lorsqu’est arrivée la 
chaleur excessive qui a surpris et brülé les plantes superficielles. ils ont sué 
abondamment le suc que leurs racines puisaient dans les profondeurs du sol 
humide. — Ceci étant reconnu, comment se fait-il alors que le Lembron n'ait 
récolté que la moitié de sa moyenne de sa production annuelle ? Cela tient sur- 
tout à deux causes. La première, dont l'effet a été incontestable non moins que 
radical, c'est la famine. La famine qui a décimé les colonies. Le 
Vous dirai-je que cette vieille harpie me fit sa première visite dès la Toussaint ? 
Je m’empressai de donner l'alarme, comme vous le savez, daus uotre Revue 
Ai-je atténué le désastre ? je le souhaite; mais les ruines accumulées ont 
été, toujours, bien grandes. Moi-même, malgré mes efforts ét ma vigilance, je 
‘ne pus la maintenir à distance et j'enregistrai son dernier méfait le 15 mai. Les 
fleurs étaient arrivées et je croyais l'ennemi déjà loin; mais à la faveur de 
quelques jours brumeux, du 140 au 15, il fit un retour offensif et me joua un 
dernier tour. | 
Je m'aperçois que je m’attarde à parler de mes malheurs. Quand on entame 
ce chapitre on sait toujours que dire. 
Combien d’autres ont été encore plus éprouvés que moi; sans parler de ceux 
qui n’ont plus trouvé, au printemps, âme qui vive dans les ruchers de 6 à 
10 colonies. | 
Faut-il être un Aristote ou un Pascal pour déduire les conséquences qui ont 
dû résulter de ce fait au point de vue de la récolte ? — A ce fléau vint s’ajouter 
celui d’un printemps maussade, d’un mois d'avril pluvieux qui ne permit pas 
un seul bon jour de sortie aux porteuses d’eau et de pollen, et retarda la ponte 
de la reine. Par malheur, contrairement à ce qu’on pouvait espérer, la miellée 

(L)H ne s’agit plus du gecho, mais du lézard commun lacerta. 11 y a donc bien 
longtemps que le petit lézard gris est calomnié. C’est au rucher un hôte assidu ; 
il y trouve le bon soleil et la tranquillité pour prendre ses ébats ou faire la 
sieste ; il observe curieusement les allées et venues à l'entrée des ruches, 
recueille avec empressement la riche provende qui en tombe, surtout les chenil- 
les de fausse teigne expulsées par les abeilles, ne dédaigne pas les bourdons 
éclopés ; mais l’a-t-on jamais vu attaquer une abeille valide ? 
