OP TNT Le à A Fi v Se à LL € *L- La v * e. 
CRC LT . ' + ù 

— 157 — 
être utilisé à l'alimentation des abeilles, sans leur causer le moindre 
préjudice. 
Oui ou non, cette idée est-ell: une utopie, est-elle déraisonnable ? 
Ce qui se fait chez nos voisins, ne peut-il donc se faire chez nous ? 
La grande objection qu’on nous oppose est que cette mesure pour- 
rait favoriser la fraude : « Après la communication qui vient d'être 
faile à La société centrale par M. Brachet, de laquell: il résulte qu'à 
titre d'expérience, il a pu faire emmagasiner par les abeilles jusqu’à 
33 °/ de sucre sans que l'analyse décél: it la fraude, le moment est 
vraiment mal choisi pour faire obtenir aux apiculteurs le sucre à bas 
prix (1). » 
Il n’est pas besoin de réfléchir longtemps pour voir que l'objection 
nest pas sérieuse. Peut-on, en effet, supposer que le Gouvernement 
accordera aux apiculleurs une quantité indélerminée de sucre et sans 
exiger aucun contrôle ? 
Supposons que les choses se passent chez nous comme elles se 
passent actuellement chez nos voisins d’Outre-Rhin, que chaque 
apiculteur, reconnu par l'officier de l'état civil comme possesseur 
d’un nombre déterminé de ruches, obtienne de la Régie une quantité 
limitée de sucre par ruche, nous ne voyons pas, en pareil cas, com- 
ment l'emploi de ce sucre pourra favoriser la fraude, car il est 
évident qu’une colonie absorbant à l’époque du nourrissement 5 kilos 
de sucre — qui sont loin de représent:r, 5 kilos de miel — ce sucre 
pa-sera tout entier dans la consommation des abeilles et qril n'en 
restera pas une once dans la ruche au moment de la miellée. 
Vienne une année de disette, des milliers d’essaims périssent de 
famiue parce que leurs propriétaires trouvent qu’ils coûteraient {rop 
cher à nourrir. Nous voudrions leur offrir le moyen de sauver ces 
colonies en obtenant du gouvernement un sucre exempt d'impôts et 
pouvant servir à l'alimentation des raches nécessiteuses. 
Mais un coutradicteur s'élève qui nous crie : l2s abeïll:s n'en 
veulent pas — ce serait Les ep BPIAORNEE — ce serait favoriser la 
fraude, etc., etc. 
Réfutez ces objections, vous perdez votre lénins, il répond à côté 
ou vous dit avec suffisance : 
« Il faut les protéger {les apiculteurs) contre eux-mêmes (2). » 
Il n’y a plus alors qu’à répliquer par le mot de fable : 
Nous protéger ! vous nous prenez pour cruches | 
William GLOBETROTTER. 
(4) Apiculteur, p. 111. 
(2) Ibidem, 1912, p. 411. 
