— 261 — 
IV. — Reste l'avantage des vitres. Ah! ici, je confesse qu’à pre- 
mière vue, il paraît impossible d'en mettre à la ruche-cloche. Pourtant, 
avec un peu d'imagination, ne pourrait-on pas y arriver ? Que diriez- 
vous, amis lecteurs, si on logeait une colonie dans une cloche en verre 
que pour préserver du froid, de la chaleur et de la lumière, on recou- 
vrirait d'une autre cloche en paille? C'est pour le coup qu'on verrait 
ce que la colonie a dans le ventre ! Ne serait-ce pas la perfection ? ? — 
Enfoncée la ruche à cadres avec sa petite vitre ! ! — Je m'empresse de 
dire que je ne prends pas le brevet pour cette invention. 
Mais restons sérieux, quoique Sylviac me pardonnera facilement -— 
je le connais — cette petite houtade qui déride un brin. 
Je demande donc à Sylviac s’il considère cet avantage de la vitre 
comme tellement sérieux qu'il le donne comme un progrès indiscutable ? 
Oh ! je ne viens pas nier que cette vitre n'ait quelque utilité, j'affirme 
mème qu'avec le système pratiqué par Sylviac, qui a d'incontestables 
mérites surtout pour ceux qui redoutent les piqûres, — je me plais à le 
. publier — elle lui est presque indispensable. Mais, il faut bien le dire 
aussi, le mobilisme n'est pas incarné daus la ruche Sylviac et je ne 
crois pas me tromper en affirmant que les 9/10 des ruches à cadres 
employées sont privées de cette vitre. Faut il en conclure que les 
colonies qui y sont logées se comportent plus mal que dans les autres, 
ou que l’apiculteur a plus de peine à s'y reconnaître ? Je ne le pense 
. pas. On me dira peut-être: Qu'en savez-vous ? Je le sais, parce que 
quatre de mes ruches ont cette vitre, j'avais même poussé primitive- 
- ment l'amour de cette nouveauté jusqu'à garnir d'une vitre les quatre 
parois, sur les A/5 de leur surface. Eh bien! depuis longtemps je 
n'ouvre plus les vitres que pour l’amusemnent des curieux ou rarement, 
- en hiver, pour me rendre compte de l'état de la colonie, sans la 
» déranger. Dans le courant de la saison, elles ne m'apprennent rien et 
" un simple coup d'œil jeté sous la toile cirée me révèle bien mieux l'état 
. de la colonie. La vitre qui est perpendiculaire aux rayons ne montre 
. que les abeï.les de la rive et les montants des cadres, rien de plus ; on ne 
. peut même pas voir, quand il est couvert d'abeilles, si le rayon renferme 
-du miel ou du couvain: on n’y voit qu’un fourmillement de points 
- noirs. Seule, la vitre parallèle aux rayons découvre tout un cadre, mais 
-un seul et le dernier. L'avantage est mince, il faut en convenir. 
… Que conclure de cette critique, sinon que si le mobilisme se bornai 
à ces seuls avantages reconnus par Sylviac, ses partisans ne seraient 
"pas « légion ». Sans doute, ils ne sont pas à mépriscs, mais en tant 
“qu'ils viennent s’ajouter aux autres avantages que les mobilistes esti- 
ment, eux, très sérieux. Et voici, ô fatalité du sort! que Sylviac 
. conteste l'importance de ces derniers. 
. Dans un prochain article, je dirai ce que j'en pense. 
(À suivre.) A. MAUJEAN. 
