ES. ddr) 
a 
ose 
Des observations thermométriques, beaucoup plus nombreuses que celles qui 
figurent à ce tableau, ont prouvé 1° que les deux colonies se touchaient en 
quelques points lors de leur distension ; 2° qu'une ägitation dans l’une en pro- 
voquait une semblable dans l’autre ;"et 3° que dans les grands froids il n’y avait 
plus d’abeilles contre la tôle de separation. 
On voit également qu’en raison de sa contiguité avec la 4° colonie, la 5° de- 
venue populeuse mais cependant plutôt faible que moyenne, a pu, comme les 
meilleures colonies 3 et 9, rompre l'hibernation le 24 décembre et jours sui- 
vants, rupture.toujours salutaire aux abeilles quand elle est naturelle (180) au 
eud'être provequée par un accident ou une opération intempestive. Les ruchées 
de même force n’ont pu en faire autant. . 
Enfin comme dernière remarque sur les colonies doubles, j'ajouterai que, 
dans mes ruches à clavèttes, ainsi peuplées, celles-ci ne se groupent pas de 
façon à toucher également la tôle commune et former une boule éllipsoïdale 
dont cette plaque constituerait exactement la section médiane ; je n’ai même 
jamais vu cette disposition sensiblement accusée. Une des colonies tend ordi- 
nairement à se rapprocher, de préférence, de celle qui est au midi, et paraît 
irrésistiblement attirée tant par cette orientation que par la chaleur de sa voi- 
sine. Mais ce rapprochement ne consiste guère que dans l’avancement d’une 
ruelle ou deux vers la tôle pour l'emplacement du foyer. L'autre colonie semble 
également influencée par la réciproque de cette seconde cause, toutefois moins 
fortement. J’ignore si dans les ruches des divers systèmes, dont ie fonctionne- 
ment m'est inconnu, il se produit un groupement sphérique des deux colonies ; 
jen doute, même en cas d’une contiguité des guichels que je n’ai jamais vu 
préconiser parce que cette disposition amène tôt ou tard l’absorption d’une co- 
_/'lonie par l’autre. 
Quant au rayonnement dans l’intérieur de la ruche elle-même, unique ou 
_ double, si la quantité de chaleur rayonnante que la colonie éparse et /active 
produit au moment de la ponte peut s'élever jusqu’à 25° en plus de l’effer pro- 
tecteur, à compartiment vide, des parois épaisses et des bâtisses, ainsi que l’é- 
tablissent les tableaux 2? et 5, la proportion de celle qu’elle émet faïblit consi- | 
dérablement pendant la Hérioné de concentration hivernale, car d’après le 
tableau n° 9 elle ne varie que de 1 à 8°, ces deux coefficients étant très rares, 
et n’est ordinairement que de 3 17? à 4. Elle est d'autant plus marquée que le 
froid augmente comme le prouve le même tableau 9 et se trouve assez en rap- 
_port avec la force de la population. 
La faible. émission, dans la ruche, de chaleur par la colonie tient d’a- 
bord à ce que la cire y met obstacle parce qu’elle est, de tous les ‘corps, celui 
qui laisse le moins passer la chaleur rayonnante (expériences de Tyndali), en- 
suite à ce que l'abeille, en se groupant, possède à la fois la faculté de la dé- 
velopper et d’en empêcher la diffusion. 

L’ "APIEULTURE ECGLECTIQUE 
par M. l’abbé VoIRNoT 
(Suite) 
Pour fixer la cire gaufrée juste dans le milieu des porte-rayons, 
on se sert d’une planchette de dimension un peu moindre que celle 
