4 V - 4 
Î 
s, - 
> 
L — |) — 
Le SE] 
- 
que la véritable pratique en est restée pour moi lettre morte. Et encore, 
pour ces premiers essais, ai-je dû recourir à l’aide d’un mouchier, fi- 
xiste fort adroit. Je leur dois, par un hasard presque heureux, d’avoir 
constaté l'orphelinat, les ravages des teignes et la loque, dont j'ai pu 
ainsi me rendre compte avant d'en parler. Depuis des années que les 
manipulations me sont devenues inconnues, je n'ai plus revu un seul 
exemple de ces divers désagréments, et il en est résulté chez moi l’im- 
pression qu'une partie de la science apicole actuelle consiste à savoir 
guérir les plaies que l'administrateur a faites plus ou moins volontaire- 
ment à la corporation de ses tenancières ailées. 
Cette science comprend, comme toute autre, deux branches, la 
théorie et la pratique ; la première devant servir de guide et d'encou- 
ragemert à la seconde, dont les résultats forment la justification, des 
préceptes de sa directrice. 
Or, la théorie de l’extracteur prescrit l'emploi de cet instrument 
comue un moyen certain et important de surcroît de production, et 
l'honorable M. Vaujean, qui s'en est habilement servi pendant de 
longues années, assure qu'en pratique ilen est ainsi. Je n'ai qu à min- 
cliner devant sa haute compétence, avec d'autant plus de raison que, 
d'abord, je n'ai pas oj éré et qu’ensuite un grand nombre d'apiculteurs 
pense comune lui. 
Il me sera cepeniiant permis de faire remarquer que pour dissiper 
tout doute sur l’existence de cette suprématie, pour l'affirmer d'une 
manière éclatante, une comparaison avec une méthode qui, espérant 
trouver sa place au soleil, se prétend au moins équivalente à toute autre 
pour le rendement et supérieure pour les moyens d'action, plus simples, 
plus expéditifs et moins chers, ne serait pas hors d'à-propos. Une 
preuve par le fait, notre arbitre à tous, serait la plus claire et la plus 
irréfutable des démonstrations. 
En attendant que cette preuve, à la recherche de laquelle je convie 
ceux qui me font l'honneur de m’accorder quelque confiance, se pro- 
duise et sanctionne, une fois de plus, la supériorité présumée du mo- 
_bilisme, il convient de dire, au sujet de la méthode dont je suis le pro- 
moteur, quelques mots sur la pratique à laquelle elle doit le jour et sur 
la théorie qui lui a tracé sa voie. 
Cette méthode étant présentée comme rivale de ses aînées, fonctionne 
* dans mu localité de la manière suivante : 
Opérant avec des ruches de 6, 8, 9, 42, 14, 16, 18 et 24 cadres, 
«._ 1ous de 33 X 33, je n'ai jamais pu réaliser jusqu'à présent, plus de 
C'RALT 
ee 
h5 kilos pour une seule colonie occupant 14 cadres et 68 pour une ruche 
à deux peuplades, et même le fait n’a eu lieu que 2 fois, à ceux kilos 
près ; d'autre part je n'ai jamais obtenu moins de 20 kilos, par ruche 
double, à compartiments de 9 cadres, soit 10 kilos, en moyenne, par 
