| bee 
exigerait donc une largeur de 34 mètres, soit 15 mètres à droite et 15 
mètres à geute, autant ent avant et autant en arrière. In y à vraiment 
le luxe d’un rucher ! Mais que devientdonce le principe démocratique dans 
de semblables arrêtés ? Et la sainte égalité qu’en fait-on ? M. le Maire 
de M... parait s’en soucier comme de ses premières chaussures! Peut- 
être que le conseil. municipal ne: partage pas l’avis de son maire ; alors 
sa protestation venant appuyer, celle des apiculteurs de M. . Parrèté a 
grandes chances d’ ‘être modifié par M. le Préfet dans un sens moins res- 
_trictif. En tout cas, vous pouvez tenter l’aventure, elle ne coûte que la 
peine d'essayer. - 
Le mur et la palissade doivent être pleins, c’est-à-dire, Sans jours, 
puisque l’arrêté, copié sur la loi du ?1 juin 1898, parle d’une palissade en 
. planches jointes. Si le fond ou derrière du rucher est fermé, il tient lieu 
. de palissade de ce côté, puisque ce sont les ruches et non le hangar qui 
abrite les ruches, qui doivent être isolées. Il vous suffit donc d'isoler de 
même les 3 autres côtés. Votre palissade pourrait tenir aux deux côtés 
extrèmes du rucher et se prolonger en avant autant que vous le jugerez 
bon. Nous estimons toutefois que le côté de la palissade qui fait face au 
rucher doit être éloigné de 3 à 4 mètres au moins de celui-ci, pour que le 
: vol des abeilles ne soit pas gêné. 
uant à la hauteur du mur ou de la palissade, elle dépend, dit l’article 
663 du Code civil, « des usages locaux, constants et reconnus », À dé- 
_ faut d’usages lôcaux, la loi déterminé que « cette hauteur ne sera pas 
moindre de 26 décimètras », c'est-à-dire que la palissade devra avoir 
2 m. 60 de hauteur. Voyez donc quels sont vos usages locaux relatifs à 
cette hauteur des clôtures. 
| Vous parlez de demander aux propriétaires riverains la permission de 
ne rien changer à l'état des lieux, pour échapper aux conséquences de 
l'arrêté de votre Maire. 
É En admettant que vous puissiez éluder par là l'exécution de cet arrêté, 
vous n’ignorez pas qu’une permission donnée aujourd’hui peut être reti- 
- rée demain et qu’une brouille subite est daus l’ordre des choses hnmai- 
nes. ti 
- « Du reste, sans discuter plus amplement cette éventualité de la per- 
. mission des propriétaires riverains, disons tout de suite que ces conven- 
tions particulières ne sauraient faire obstacle à l'exécution de l'arrêté 
pris par le Maire. Il n’y aurait qu'une ressource, ce serait que le pro- 
 priétaire du rucher louât les terrains voisins jusqu’ à la limite de 15 mè- 
tres au minimum qu rucher, en tous sens.» 

« La récolte de l'année 1901 compte parmi les médiocres pour Seine-et- 
* Marne. Le miel, de bonne qualité cependant, à granulé très vite dans les 
“rayons. Les miels coulés sont blancs et très durs ; en granulant, ils ont 
- fait éclater Les pots en grès. 
* « Les fleurs dominantes sont celles du sainfoin, de la luzerne et du 
“trèfle blanc. Nous n'avons qué trés peu d’arbres fruitiers. La culture du 
_colza autrefois si répandue, a quitte complètement notre région. » 
3 or A. SONNIER,à Charny, (Seine-et-Marne). 
v 
1% 
k | F4@ 
à 3 
