SAGE LES 
réduction de la consommation, M. Devauchelle, qui l’a étudiée, l’évalue 
à un tiers. C'est parler net, et comme cet observateur, dont j'ai 
d’ailleurs maintes fois contrôlé les assertions, ne se prononce qu à bon 
bon escient, j'ai dans le chiffre qu’il avance une confiance entière. 
Le troisième point a tait à l’orphelinat. On a examiné les moyens 
théoriques et pratiques d'y porter remède par le remplacement des 
reines. Je me suis demandé, de mon côté, si au lieu de prendre tant de 
peines sans garantie certaine de réussite constante, on ne pouvait pas 
tourner la difficulté par un autre procédé beaucoup plus simple et sûr. 
J'en ai essayé un, celui des entrées latérales, purement mécanique, qui. ; 
a été décrit et dont je n'ai qu'à me louer. Il n'a pas peu contribué à me 
rallier à la culture des ruches doubles dans les régions froides, et si 
j'en continue la pratique c'est qu'en premier lieu, avec 9 cadres par 
compartiment, elles produisent assez fréquemment plus qu'une seule 
ruche à 18 cadres et qu’en second lieu elles me donnent autant de 
récoltes que 2 ruches simples similaires pour le nombre de cadres par 
compartiments, tout en demandant moins de frais de construction, pas 
plus de soins et de manipulations, et me présentent plus de garanties 
pour la prospérité des colonies, Je les abandonnerais certainement et 
les transformerais, par le simple retrait «le la tôle de séparation, en 
ruches uniques de capacité double si j’avais à compter avec l'orphelinat, 
opinion qui, bien entendu, n'engage que moi. 
De ce que je viens d’exposer, il résulte que la culture des abeilles en 
ruche double présente plus d'avantages qu’en ruche simple. Tel serait 
mon avis bien arrêté s’il ne restait comme restriction conditionnelle 
l'importante considération de l’essaimage , dont la fréquence varie 
suivant les climats, la flore et même les années pour une seule locaiité 
et dont l'intervention si influente sur la récolte pourra toujours donner 
motif à des conclusions divergentes et aussi solidement assises les unes 
que les autres relativement à l'emploi de la ruche double. Personelle- 
ment, je n'ai pas de prédilection bien marquée pour ce mode d’apicul- 
ture que j applique, parce qu'avec mon système de ruche et de traite- 
ment des colonies si je n’ai qu'une peuplate je suis à peu près certain 
d obtenir une récolte satisfaisante et d'éviter l'essaimage, tandis que si 
j'en ai deux, celui-ci peut se produire plus facilement. Comme en cas, 
on ne recueille pas à coup sûr les fuyards et qu'avec leur capture 
l'ensemble des récoltes de la souche et de l’essaim, tout en ayant 
demandé plus de surveillance et de travail à l'apieulteur, ne dépasse pas 
celle qui eût été donnée par une colonie unique, on voit qu'il est difficile 
de se prononcer pour un choix aussi judicieux que définitif et qu’au même 
rucher la balance peut pencher tantôt dans un sens, tantôt dans l’autre. 
Enfin il y a des contrées où l'essaimage n'est pas considéré comme une 
plaie; chez moi, avec un essaim s'envole invariablement l'espérance 
d'une récolte sérieuse pour sa souche et les essaims secondaires sont rares, : 
SYLVIAC, 
