2 
devoir se reproduire dans la question des miels dont la récolte au Nou- 
veau-Monde a lieu, par rucher, en proportion incomparablement pius 
forte que sur le Vieux Continent, 
Nons lisons en effet dans la Revue Internationale la mention sui- 
vante : « que penser de M. U. R. T. Rheis quia vendu 2.200 livres de 
« cire provenant de ses opercules de l’année ? ILa dû avoir une récolte 
«monstre. Le fait nous est donné dans une correspondance particu- 
« lière par celui-là même qui a acheté les opercules et notre correspon- 
« dant est un homme dans lequel nous avons la plus grande confiance.» 
1 n’y a pas lieu de douter de la parfaite exactitude des chiftres des 
onze cents kilos d’opercules, puisque M. le secrétaire de la Revue citée 
affirme les avoir vus sinon positivement du moins très approximative- 
ment en raison de sa correspondance intime avec une personne COnnais- 
sant celle qui à libellé la facture, et la récolte de M. Rheis peutètre 
évaluée, sans trop d'erreur, à 165 mille kilos, étant donné géométri- 
quement parlant, que le volume de l’ensemble des opercules est à celui 
de la totalité des cellules comme 1 est à 5, et qu’un kilo de bâtisses con- 
tient 30 kilos de miel operculé, 4,100 k, X 5 X 30 — 165.000 k. 
En présence de la richesse mellifère de certaines contrées de l’Amé- 
rique, ces chiffres, si formidables qu’ils paraissent au premier abord, 
puisqu'ils sont supérieurs en général au nombre de kilos de miel que la 
Jamaïque entière exporte par an, n’ont rien d’invraisemblable. Déjà en 
4878 un mobiliste de l'Illinois possédait 4.000 ruches (Apiculteur 1879 
p. 354). mais à cette époque on était loin des récoltes féériques d’au- 
jourd hui dépassant 300 kilos par colonie, car le rendement moyen 
n'était par ruche que de 40 fr. soit 10 à 12 kilos, comme à Creney et 
dans beaucoup d’autres régions circonvoisines. Depuis lors, que de pro- 
grès réalisés et quel avenir sombre ils semblent présager, au point de 
vue de la concurrence, à nos professionnels français ! 
SYLVIAC, 
L'impression de notre collaborateur Sylviac nous paratt trop poussée 
au noir et, pour rassurer un peu son pessimisme, nous soumettons à ses 
 méditations les documents suivants provenant de sources non moins 
autorisées que la ‘statistique de M. Crépieux-Jamin. 
Le journal Gleanings, p. 369, blâme les apicultéurs qui exagèrent le 
rendement de la récolte, notamment en Californie. Je suis d'avis, dit 
M. Root, qu'on doit publier la vérité, mais, pour l'amour de nos propres 
intérêts, ne dites pas plus que la vérité, car vous détruirez ainsi la 
chance de vendre avantageusement vos produits. Es 
Le plus grand péril, dit The Rocky Mountains Bee Journal, juin, 
p. 94, sous la signature de M. V. Broadbent, le plus grand péril auquel 
ont à faire face les apiculteurs de la vallée d'Arkansas est la réclame 
exagérée. Quand les Editeurs de nos journaux apicoles de l'Est revien- 
