— 305 — R 
| Covrespondance Œprcole 
Réponse au chercheur. — Voici volontiers, dans la forme de- 
mandée et de circonstance, les réponses à vos trois questions que je ré- 
sume : DRE | 
4'e question. — Sylviac admet trois principaux facteurs pour la pro- 
duction de la cire ; nourriture, chaleur, mouvement. Il parle d’un es- 
saim de 10 mille abeïlles qui a fait ses bâtisses en 3 jours et il expose : 
1° que le repos est consécutif à l’élaboration de la cire ; 2° que l'abeille 
ne fait que 6 voyages ; 3° qu'elle ne rapporte que 2 centigrammes. Si 
l'abeille ne peut élaborer de cire qu’en activant au dehors et ne secrète 
rien la nuit parce qu'il n y a pas de mouvement important, il est impos- 
sible, surtout en présence de la faiblesse des autres coefficients de sécré- 
tion, de considérer l'expérience de Sylviac comme acceptable. 
Réponse. — La marche de la sécrétion de la cire, dont personne n’a 
encore pénétré le mystère, a été comparée par moi à une sueur d'un 
genre spécial, parce que, jusqu'à épreuve contraire, c'est encore l'hy- 
pothèse, la figure la plus plausible à invoquer comme vraisemblance du 
moyen de production Qu'on préfère l'appeler transpiration, élimina- 
tion, expectoralion, puisqu'elle a lieu aussi en hiver, l'idée sera la 
même et l’on continuera à se mouvoir dans le doute sans que la connais- 
sance de la réalité avance d'un pas. 
Vous établissez que d’après mes assertions une cirière peut produire 
4 4 centigrammes de cire par jour, et pour justifier ce chiffre excentri- 
que en se basant soi disant sur mes dires, vous partez de cette insinua- 
tion « qu'il vous semble que j'entends par miel le nectar tel que l'abeille 
le butine ». Il vous a semblé à tort, car jamais je n'ai écrit qu’un 
gramme de nectar donnait un gramme de cire. Evidemment vous n'avez 
pas pris la peine de lire mes articles faisant suite à celui que vous viser; 
un critique sérieux eut été plus délicat ou, tout au moins, plus curieux 
et aux pages 296, 1901 et 41-347, 1902 de l « Apiculteur» et «R. 
Ecl. » p. 17-173, 1902, il aurait trouvé la réponse de la question 
posée. | 
Veuillez faire appel à vos souvenirs en me prêtant l'affirmation, 
n’existant nulle part, du repos consécutif à la sécrétion de lacire ; vous 
avez dû avoir une petite distraction. Sans même faire cet effort, lisez 
seulement le récent article de M. Maujean « Miel et cire page 263, ligne 
29 ». Jene vous parlerais pas de ce léger lapsus s’il ne nuisait un peu à 
la force de vos déductions aussi ingénieuses que logiques. 
Pour le chiffre du nombre des voyages en général, après avoir indi- 
qué, en mentionnant son origine, celui qu'ont donné comme moyenne 
et pour les cas ordinatres, plusieurs naturalistes célèbres, j'ai, de mon 
côté, étudié ailleurs ses variations probables dans toutes les circonstan- 
_ces ; elles ne concordent pas avec ce que vous dites et je n'ai pas, à ce 
. propos, à me recopier, 
