
— 155 — 
È \ 
…_ «raison pour ne pas admellre que les” deux fécondations furent com- 
" « plètes. Il n'y a pas de raisons, auiänt que nous pouvons le savoir, 
« pour qu'une reine ne puisse pas TeCEvoIT une provision de spertma- 
“ « tozoaires de deux mâles, et quelques arguments contraires Sans hase 
 « d'observations, ni connaissances anatomiques, ne sont pas dignes de 
‘« considération. )» | : 4 | 
« Des cas ont été rapportés, où des reines ayant commencé à pondre 
« sont sorties pour une seconde fécondation. Mais l'évidence est encore 
faible. et lon fera Kien d'attendre d'autres observations avant de 
& « considérer de telles possibilités. ces 
« Habituellement, une reine n'est fécondée qu'une fois, et ne ressort 
= « jamais de la ruche, excepté avec un éssaim. Ses ovaires sont déve- 
E « loppés à un tel point que le vol est impossible, à moins d'un arrêt 
& «. dans la ponte.» 
- Ainsi donc pour Philipps comme Roc, la double fécondation des 
reines avant leur première ponte et la fécondité de tout accouplement 
sont considérées comme des vérités certaines, évidentes, confirmées par 
de nombreuses constatations. Pour la double fécondation, après une 
“ première ponte, la question serait douteuse, faute de preuves certaines 
«1 évidentes. Mais Philipps en plus de Root, reconnaît, comme résul- 
at de cette double fécondation, l'irrégularilé dans les marques de la. 
descendance de quelques reines. Enfin el surtout il contaste Pimpuis- 
sance de soutenir la thèse opposée. 
Ces assertions d’apiculteurs sérieux el habiles vont donc à l'encontre 
» Je la croyance générale et classique, mais n'en sont pas moins respec- 
“ tables pour celà et méritent d'attirer d'autant plus l'attention qu'an 
_ point de vue pratique elles ont une orande importance. Une reine de 
À bonne race et bien fécerdée donnera toujours une progéniture active, 
” à Messieurs les éleveurs de reines devront porter toute leur attention 
» À cette queslion souverainement importante, qui va soulever de nom- 
breux problèmes dans les ruchers composés de plusieurs races d'abeil- 
les. Ainsi quelle sera la descendance d'une reine née française pure 
race, accouplée successivement par un mâle ds même race et ensuite 
par un mâle alien ? Quelle sera aussi cette descendance, si elle est 
accouplée par un mâle chypriote et ensuile par un mâle caucasien % 
Prenons, si vous le voulez, le premier cas, plus simple d'une mère 
francaise fécondée par un mâle français et un mâle italien, el posGns 
“ Ja question : quelle sera #1 descendance ? 
- Pour les mâles nés de celte reine, pas de difficulté ; ies œufs, doi- 
nant naissance aux mâies, n'élant pas imprégnés par les . spermato 
zaires des mâles seront de race semblable à celle de la reins. Toile est 
l'opinion de Root (A. B. C. d'apiculture, p. 309, ainsi que nous le 
‘verrons plus loin. 
À Pour les ouvrières et les reines nées de cetle mère, quatre hypothèses 
peuvent se présenter : 
Première hynothèse. — Ou la descendance sera conforme à la race 
du premier mâle, et dans ce cas, que devient l'action fécondante du 
second mâle ? | 
Seconde, hypothèse. — Ou la descendance sera italienne, et l'action 
du premier mâle nulle. 
| Ces deux premières hypothèses nous semblent devoir être totalement 
“ 6écartées, la nature n'agissant jamais sans raison et sans résultat. 
Troisième hypothèse Ou la descendance sera croisée, c'est-à-dire 
franco-ilalienne. Cette troisième hypothèse est acceptée par Root, puis- 
“ qu'au mot parthénogénèse dans l'A. B. C., ül nous dit, en parlant il 
… est vrai d'une seule fécondation de la reine : Si par exemple, une reine 
» chypriole est accouplée- à un mâle italien, les ouvrières qui en résul- 
feront seront un mélange de deux races, ou des Chyprio-ftaliennes. 
RU LR 
+ Ag Z 
A 

Li 
D. / + 
4 
Ps 
» 
h 
"1 
"+ 
Pie 

sh, 
2 ARE À F2 
