bee 
À PROPOS DU COURS DES MIELS. — M. A. Lefebvre et C9 
rue de la Verrerie, 99, à Paris, a bien voulu nous adresser la lettres | 
suivante que nous nous faisons un devoir de publier : 






















Monsieur, 
Nous relevons dans votre numéro 8, du mois d'août, de l’Apicul 
ture Française, une observation, qui, prise dans sa généralité, est 
inexacte et de nature à causer un préjudice aux maisons qui S OC-" 
cupent du négoce des miels en gros. 4 
Dans l’article intitulé « LES COURS DES MIELS », ee hono-" 
rable journal écrit : 3 
« La réunion des producteurs, qui a eu lieu le 19 juin à Paris, 
« a fixé, pour les miels surfins, le prix de 4 fr. pour la vente en" 
« gros et celui de 5 fr. pour le détail nu, gare départ. Mais il faute 
« dire que ces prix n’ont pas été accéptés des grossistes qui offrent 
« seulement 300 à 350 francs les 100 kilos. II y a donc encore” 
« dissentiment entre le commerce et les producteurs ». 3 
Nous étions personnellement présent à la réunion du 19 juin,… 
et nous avons, à plusieurs reprises, pris la parole et contribué à 
établir les cours. Depuis cette date nous avons scrupuleusement 
respecté les conventions conclues, et nous pouvons vous prouver 
que nous avons payé les pleins prix de frs : 450 logé — rendu —« 
ou frs : 400 — nu — départ — pour les surfins EXTRA. En ce qui 
nous concerne, il n'y a donc pas eu de désaccord entre les gros-" 
sistes et les producteurs ! | ê 
Nous ne pouvons, d'autre part, nous engager à payer toujours 
ces prix ! Les achats ont commencé le 19 juin, et le calme des 
affaires peut nous obliger à restreindre, à un moment donné, cesM 
derniers. Nous pouvons être amené, suivant les circonstances, 4 
offrir un peu moins, de même que des apiculteurs nous ont main-" 
tes fois échappé parce qu'ils nous demandaient des prix plus élevés 
que ceux fixés à la réunion ; mais en dehors de ces cas exception-M! 
nels, notre observation demeure entière. | 
Nous faisons donc appel, Monsieur, à voire courtoisie et à votre M 
impartialité pour rectifier, en ce qui nous concerne, les rensei-W 
gnements portés dans votre article. É 
Avec nos remerciements, et dans l’attente de votre bon accord, 
nous vous présentons; Monsieur; nos très distinguées salutations 
A. LEFEBVRE et CP. 
"= 
En] 
mm 

Les déclarations de l'honorable M. Lefebvre ne peuvent que“ 
nous être agréables, car nul plus que nous ne souhaite l’enteniten 
entre le commerce et la production. 1 
En signalant à nos lecteurs que les cours fixés par les produc- 
teurs n'étaient pas acceptés des négociants nous ayons eu le torts 
de généraliser, alors qu'il eut fallu seulement faire QHESUREE que 
ces cours n,étaient pas acceptés de certains grossistes qui, à notre 


