
— 235 — 
mage causé : il ne perd son droit que si l'essaim entre dans uné 
ruche d'un autre. 
C’est au propriétaire qui poursuit un essaim sur le terrain d'au- 
trui à faire, en cas de contestation, la preuve que l’essaim est sorti 
-de sa ruche. 
L'essaim abandonné, qui s'arrête ou se groupe sur un fonds quel- 
_conque, sans s'y établir, appartient au premier occupant, à moins 
d'opposition du propriétaire du fonds: 
L'assaim abandonné, qui s'établit et se fire sur un terrain, devient 
par droit d’accession la propriété de celui sur le terrain de qui 
il est fixé. 
Les essaims recueillis et fixés sur une propriété par le fermier 
ou le métayer appartiennent au propriétaire ; mais celui-ci doit 
rembourser le montant des dépenses et des peines et soins. 
Les abeilles sont comprises dans la vente d’une propriété, à 
moins que le vendeur n'ait fait de réserve expresse à cet égard. 
Un propriétaire d’abeilles ne peut être condamné à des dom- 
mages intérêts sous prétexte que ses abeïlles auraient avarié jies 
raisins ou fruits d'un voisin, attendu qu'il est prouvé que les 
abeilles n'attaquent que les fruits déjà attaqués par d’auires insec- 
tes ou des oiseaux, ou bien encore par la pourriture ; sur ce point 
la jurisprudence est bien établie. 
D. TR TT Tr EE TT EE TETE EE Ed à EE 
NOUVELLES DES RUCHERS 
DEUX-SÈVRES. —— Je viens vous signaler les particularités de mon 
année d’apiculture. 
J'ai sept ruches à hausse en rapport, dont j'ai obtenu 115 kgs de miel ; 
l’une d'elles, la ruche n° 6, dans laquelle j'avais installé l’année dernière 
une reine italienne provenant d'un établissement d’apiculture à donné 
35 kgs en‘deux hausses superposées ; une autre qui en septembre der- 
nier ne comportait qu'une poignée d'’abeilles avec une reine italienne 
de même provenance a si bien travaillé qu'elle a édifié cinq grands 
cadres au printemps et m'a donné une récolte de 12 k. 500. Les cinq 
autres ruches peuplées d’abeilles communes n'ont fourni que de’ 10 à 
17 kgs chacune et cependant elles étaient en très bonne forme au prin- 
temps. 
Il est évident que, dans la circonstance, la race italienne s’est montrée 
_ beaucoup plus productive que la race commune. 
L'été a été très sec dans notre région et les apiculteurs ne comptent 
guère qu'une demi-récolte. Je me demande si les qualités spéciales de 
l'italienne ne lui donnent pas, dans ce cas dé sécheresse excessive, 
une supériorité marquée sur l'abeille de race puis supériorité qui 
s'atténuerait dans une saison normale. 
À remarquer que la reine italienne de ma-ruche n° 6 introduite le 
7 juin 1920 a péri vers le 15 juillet après avoir garni d'œufs presque 
tous les cadres du corps de ruche ; quelques jours après j'ai constaté 
la présence d’une dizaine d’alvéoles en élevage et vers le 5 août la nou- 
) 
