
_æ— 246 — 

l'une près de l'autre ; instinctivement ïa plus faible se joint à la El] 
plus forte. Que la terre, dans sa course, arrive à frôler le soleil," 
et le soleil la captera, et il n’en sera plus question. C’est donc là, 
en somme, un phénomène d'attraction ; le plus fort, le plus vivant, 
le plus amusant aspire le plus faibie et le plus languissant, ou je 
plus ignorant, C’est ainsi que les villes pompent et sucent les cam- 
pagnes ; on va où l’on croit voir et trouver la vie, l’entraîn, le mou- 
vement, la richesse, les plaisirs. Regardez encore ce qui se passem 
dans une fête foraine où il y a deux spectacles voisins, l’un bien 
achalandé, et l'autre moins; le premier finira par vider ie par- M 
terre de l’autre. Et pourquoi encore certains pays, comme les Etats- 
Unis, par exemple, regorgent-ils d'immigrants, au point d'avoir 
besoins de lois protectrices, tandis que l'Amérique du Sud ou du 
Centre en reste privée ? Toujours la même cause : la vie, le nom- 
bre, l'entrain, le roulement, de l'argent et du monde : « Plus on 
est de fous, pius l’on rit », Pardon pour le proverbe ; ce n'est pas 
moi qui l'ai inventé. | 
La captation chez ies abeilles n’est donc qu'un cas particulier 
du phénomène général d’atiraction que le plus fort exerce sur le 
plus faible. Mais se reproduitil ailleurs que parmi les ruches ñ 
fédérées ? Nous pensons qu'ii doit avoir lieu encore dans les ruches 
jumelles. M. Devauchelle a publié jadis ses expériences sur les 
suches jumelles. Le souvenir que nous avons gardé de la lecture 
de ses articies, parus, je crois, dans « l’Apiculteur », c’est que 
lorsqu'il arrivait qu'une colonie se développait plus vite que sam 
conjointe, il retournait la double ruche sens devant derrière." 
Comme elle avait des trous de vol sur les faces avant et arrière, 
il arrivait que, par ce retournement, la plus forte se trouvait à | 
la place de la plus faible, et réciproquement, et ainsi se rétablis-# 
sait l'équilibre, chose d'importance, paraît-il, dans la manipulation 
des coïonies jumellées, M. Devauchelle attribuait, autant que n0SM 
souvenirs nous permettent de l’affirmer, à la fécondité différente 
des reines, cette diversité de force dans ses ruches conjuguées. 
Il nous paraît certain, en vertu du principe d'attraction ci-dessus 
fermulé, qu'il faut aussi voir là un phénomène de caplation. Des 
colonies ainsi rapprochées doivent forcément, à notre avis, se cCom-m 
pénétrer ; l’une accaparera l'autre, comme dans le fédéralisme. M 
Et maintenant, la captation se produit-elle dans un rucher quel-« 
conique, dont les colonies sont trop rapprochées ? Quand on a vu,* 
dans un rucher composé de noires et d’italiennes, avec quelle 
facilité les butineuses se trompent de logis et changent de demeure, 
on est porté à croire que la captation peut s'exercer dans une“ 
certaine mesure. Mais, pour avoir la preuve directe du fait, il 
faudrait avoir fait des expériences avec des colonies de diverses 
races, mises côte à côte. Nous serions heureux de savoir si quel" 
qu'un de nos coltègues a fait là-dessus des observations concor-* 
dantes avec les nôtres. 


























