ne 
A PROPOS DE LA STANDARDISATION di 

Suspension et écartement des cadres 

Divers systèmes de suspension des cadres 
Je lis dans le Bulletin de la société de la Gironde n° de décems 
bre, page 267, au compte rendu du Congrès Apicole de Limoges, 
fait par notre éminent Secrétaire, M. Baillet, le rapport de M. CIés 
ment, de l’Indre-et-Loire,' proposant la Standardisation d’'accros 
chage des cadres. Je vous dirai que ce mot d’ accrochage me déplaits 
singulièrement. 
1 26 *oénopté la Standardisation de suspension libre sans encoches 
aux crémaillères (mais entendons-nous pour le corps de Ia ruche 
seulement) cela est un progrès sur bon nombre d’autres systèmes 
En 1897, lors de mes débuts en apiculture mobiliste, j'avais. 
acheté pour modèle une ruche Berrichonne dont les cadres sus? 
pendus pär:une pointe glissaient librement sur la feuillure de L4 
ruche et dont l'écartement était aussi fait par des pointes avec 
tête ; cela avait l'air pratique, mais à l'extraction il n'en fut pas 
de même, ces pointes avec tête s'accrochaient à “ crille de l’ex* 
tracteur et les cadres s’enlevaient difficilement : e défaut ne fut 
pas long à corriger, j'ai mis, à la place des ne nr petits Crams 
pillons et mes cadres ne s’accrochent plus ; j'ai encore mes ruches) 
Berrichonnes mais modifiées. x 
Depuis vingt ans et plus j'a construit pour mon besoin (je nê 
suis pas marchand) des ruches Dadant-Blatt qui sont la majorité 
dans mes ruchers, mais je n’ai pas voulu de ces ruches à encoch 
aux crémaillères, ni de crampons équerre ou autres dans le bass 
J'ai vu autrefois chez un apiculteur des Dadant avec cadres à sus 
pension modèle C. (voir figure ci-dessus). Ues cadres étaient tels 
lement propolisés que pour les enlever l’apiculteur devait se servi 
en guise de lève-cadres d’une vieille demi-fourche de bicyclettes 
Il est vrai que les ruches avaient été construites par un ouvrieË 
du pays qui ne connaissait rien des règles apicoles, aussi avelts i 
éié DeA scrupuleux d'observer les mesures essentielles. 
+ 
