— 997 — 
x 
ont des œufs et des jeunes larves. Diles-moi s! nous avons bien fait 
de détruire ces alvéoles. de reines et si pareil cas se présentait de nou- 
veau que faudrait-il faire ? JUrA, 
_— Si la ruche en question préparait inopportunément un essaimage, 
par suite de la faute de‘l'apiculteur n'ayant pas agrandi à temps le 
nid à couvain, vous avez bien fait de supprimer les alvéoles royaux. 
Mais s'il s’agit d'une colonie qui ne se trouvant pas dans Îles condi- - 
lions ordinaires de l’essaimage, préparait le renouvellement de sa 
mère épuisée ou trop âgée, il eut mieux valu ne pas détruire les alvéo- 
les. Si elle en élève à nouveau, laissez-les. 
FORFICULES. — J'aistrois essaims de juin qui ont été détruits en 
15 jours par des.Perce-oreilles (forficules). Cet insecte n'étant porté 
dans aucun livre, que je connaisse, comme’ ennemi des abeilles, je 
n'ai trouvé aucun moyen indiqué pour en préserver les ruches. Je lutte 
pour les en débarrasser, mais je me demande s’'ii n'existe pas un moyen 
radical que je ne connaisse pas, aussi je fais appel à votre expérience. 
D. H. (Nord). 
_—— Le Perce-oreilles est bien cité sur plusieurs manuels d’apiculture, 
comme cherchant à s'introduire dans les ruches ‘pour s'y gorger de 
miel (1). Mais il n’est généralement pas considéré comme un ennemi 
bien dangereux causant à lPapiculture un dommage considérable. 
Aussi ne donne-t-on aucun moyen de s’en débarrasser. 
Qu'y aurait-il à faire pour écarter ces insectes des ruches. Suffirait- 
il de mettre dans la ruche une boule de naphtaline ou un morceau 4e 
camphre ? C’est. douteux. | 
On a conseillé de mettre dans un endroit sombre du ruchér un rayon 
vide où les forficules se réfugieut, puis de le secouer de Lemps €n 
temps pour détruire les insectes ravisseurs. Mais ce moyen bien sim- 
ple — hop simple peut-être — estil de quelque efficacité et suffirait- 
il pour anéantir ou tout au moins dépeupler considérablement l’en- 
peance ? Û 
Nous acceplerons avec plaisir les avis utiles qu'on pourrait nous 
donner à ce sujet. 








VENTE EN DÉTAIL. — Vendant mon miel, en détail, en pots « mono 
service » de 250, 500, 1.000 grammes, on me chicane parce que je 
n'ai pas mis sur les pots la mention € brut pour net » ; mais je dois 
ajouter qué je mettais en surplus en miel dans chaque pot le poids cor- 
respondant (tare) du pot vide. | 
Cette mention est-elle obligatoire ? Vous pourriez peut-être insérer 
dans la Revue, une note à ce sujet, pour éviler à d'autres confrères 
le désagrément qui m'arrive. | 
__ La Joi est formelle. M. Esteoule-Frey - nous l’a fait observer, 
(janvier 1921), elle autorise la vente à la pièce des pots contenant, 500 
grammes brut et au-dessous. Au-dessus de 00 grammes, il faut mettre 
sur les récipients le poids brut, la tare et le poids net. 
Mais si les pots vendus comme contenant 1 kilo, contenaient réel- 
lement ce poids en miel, ce n’était plus la vente brul pour nel et nous 
ne voyons pas en quoi on pourrait vous chercher chicane. 

{1) Un traité d’apiculture du xvi® siècle dis que le perce-oreilles 
introduit ses œufs dans les ruches de paille et y entre pour les nourrir. 
