mie 
malentendus regrettables. Ne vaudrait-il pss mieux émployer lé : 
mot accouplement pour désigner toute rencontre, bonne où man- 
vaise, et réservef le mot fécondation pour signifier fécondation par- 
faite ou même simplement normale ? 
L'année dernière, j'avais adressé à un apiculteur ‘de Valence, 
deux reines venues directement d'Italie. Le 13 avril, ce dernier 
m'écrivit : « L'une des deux reines a faiblement pondu pendant 
tout l'été, malgré le nourrissement, et maintenant elle est bourdon- 
neuse. 
Môme fait s'est produit chez moi avec Me reines de l'étranger : 
deux italiennes et une carniolienne. Cette dernière a été envoyée 
à M. de Rathsamhausen en vue de l’autopsie. Le 16 avril, l’émi- 
nent entomologiste me communique en ces termes les résultats de 
son analyse : « j'ai fait l'analyse aussitôt. Surfles coupes, la 
spermathèque de cette mère montre un volume normal, puisqu'elle 
n'a pas diminué de taille. Mais sur un certam nombre de coup:s 
j'ai vainement cherché la présence de spermatozoïdes comme on les 
rencontre en masse chez une reine bien fécondée. Sur quelques 
préparations j'ai trouvé de rares spermatozoïdes bien colorés 
mais en conclusion je dois dire : cette reine a été fécondée par un 
mâle défectueux. Les autres organes se sont montrés sans lésions 
ou anomalies ; en tout cas, ils ne semblent pas avoir mis ou pu 
mettre une entrave à la fécondation normale. L'examen microsco- 
pique confirme donc votre observation, mais il ne peut répondre au 
pourquoi : Quelle était la raison pour laquelle l’abeillaud était 
défecteueux ? En résumé, cette analyse confirme donc l'opinion 
déjà exprimée par le canadien Sladen qui a reconnu lui aussi 
la défectuosité de certains mâles dans l'acte de l'accouplement, 
« imperfecty mated » « deficiency of sperm ». 
Enfin, le 5 mai pe M. Aucourt de Mussy m'a également 
montré une reine venue aussi d'Italie, devenue subitement bour- 
donneuse. La colonie que j'ai visitée minutieusement possédait de 
nombreuses jeunes ouvrières (près de 5.000), et seulement une 
quarantaine de mâles éclos depuis peu ; mais tout le reste du cou- 
vain répandu sur 3 ou 4 cadres n'était que du couvain de mâles 
placé dans les cellules d’ouvrières. | 
De tous ces témoignages venant de ruchers spéciaux de féconda- 
tion ou de laboratoires, nous recueillerons deux faits : l'un recon- 
naissant des sorties multiples : l’autre constatant que parmi les 
accouplements les uns sont parfaits, les autres insuffisants. D'où 
il résulte aussi qu'accouplement n’est pas toujours synonyme de 
fécondation. . Abbé Marcel GAUTHEY, 
_à Chauffailles, Saône-et-Loire, 


