— 51 — 
L'outil a sa valeur intrinsèque et première, 
Indépendante enfin de notre savoir-faire, 
Si d’un fin ouvrier la forte instruction 
D'un médiocre outil ne peut en faire un bon, 
Pas plus l’apiculteur d’ignorance naïve, 
Aux ruches n’ôtera leur valeur objective. 
Si d’une bonne ruche il ignore lemploi, 
La ruche de ce fait n’est pas mauvaise en soi. 
Mais subjectivement étant envisagée, 
C'est-à-dire en la main d’apicuiteurs placée, 
La ruche médiocre en résultats parfaits 
Peut vaincre une excellente aux résultats mauvais. 
Dans lun et l’autre cas à qui faut-il s’en prendre ? 
Pour les succès gagnés à qui justice rendre ? 
Et l’ennui du mécompte à qui Pattribuer ? 
A l'outil qu’il emploie ou bien à l’ouvrier ? 
Est-ce bien la méthode ou la ruche coupable ? 
L’ouvrier, non l'outil, me semble responsable. 
e* 
# 
Près de lui s’il n'a pas un conseiller réel, 
Au début qu’un novice ait un bon Manuel. 
En voici d'excellents qu'il est bon de connaitre : 
Conduite du rucher par Bertrand, notre maitre, 
Et puis Le Cours complet, par Georges de Layens. 
Il indique surtout en détail les moyens 
Dont doit se servir la méthode Horizontale, 
Mais beaucoup de conseils sont pour la Verticale. 
Dans les travaux à lire enfin n'oublions pas 
Celui, si précieux, de Jean Gouttefangeas, 
Nommé : Ruche claustrante et Méthode claustrale, 
Le vieil apiculteur dont l’œuvre capitale | 
La Charmeuse est un guide aussi sûr que charmeur. 
Suivez encor, pour être un bon apiculteur, 
L'abbé Delaigues dont le manuel apique 
Le Cours élémentaire est un guide pratique. 
En prenant leur Méthode à ces auteurs brillants, 
Méthode raisonnée, aux principes savants, 
Vous goûterez bientôt le plaisir enviable 
D'être un apiculteur savant et raisonnable. 
Camille FORGERIT. 
