21. ET « 2 Fer UN 62 ANR LL NT RS ON PL OR RAE" 77 Lis ” D Lu EV'EL OR 
ñ e 4 cr , Ta AE QU At à V'UNLS jo : Lait LATAT "tr Pan 
) s vie Die de “: 
#12 
n 
— 114 — 
Je constatai avec satisfaction le bon effet produit sur l’état de mon 
estomac. 
J'estime que souvent j'en mangeais trois livres par jour. 
Aussi souvent et en quelle quantité que j'en usai, jamaisle mielne mefit 
de mal. Je devins au contraire beaucoup mieux de jour en jour. 
Malheureusement la provision de miel s'épuisait trop tôt pour moi. 
Ma nourriture favorite me manqua et je retombai peu à peu dans 
mon état primitif qui ne fit que s'aggraver jusqu’au printemps de 1882, 
quand je fus forcé de changer de résidence. 1 
Au moment où je me fixai dans ce village, je pesais 132 livres et depuis 
PARENTS mois je n'avais pas fermé l'œil sans employer le laudanum ou 
a morphine. Tout ce que je mangeais me faisait mal à l'estomac. 
Je fis l'échange de vieux harnais pour quelques ruches. La saison fut 
bonne, le miel abondant, et dès le milieu je commençai à reprendre des 
forces et à engraisser. Je pus dormir sans avoir recours aux narcotiques. 
Le printemps suivant, je transvasai mes abeilles dans des ruches à 
cadres et depuis lors je n'ai jamais été san$ miel à ma table et j'en fait 
grande consommatiou. Non seulement je n'use plus de laudanum ou de 
morphine, mais je puis manger des haricots, du porc, des oignons, 
sans le moindre danger pour mon estomac. Et je pèse 175 livres. 
Un jeune homme souffrait également d’une grave dyspepsie qu'aucun 
médicament ne pouvait soulager. Je lui donnai le conseil d'essayer le 
mie à son déjeuner. Il le fit et s'en ‘trouva si bien qu'il reprit ses 
forces ; sa santé est des plus florisantes. 
Il y a plusieurs années, dans une réunion d’apiculteurs à Madison- 
Wisconsin, le D' Vance faisait remarquer que le miel est le seul aliment 
qui ne laisse aucun résidu dans l'estomac. Il n’a besoin d'aucun effort 
pour être digéré et passer dans l’économie sous l’action du sang. Je 
suis donc convaincu que le miel est le remède tout naturel de la dyspep- 
sie et de l'indigestion, aussi bien que le meilleur aliment de l'homme. 
La Bonne Nourriture. HizrsBoroucu. 
| ét | 
Lois sur les Abeilles — Ruches et Raffineries 
D'après l'art. 1383 du Code civil, « Chacun est responsable du dommage 
qu'il a causé, non seulement par son fait, mais encore par sa négligence ou par 
son imprudence. » 
Et d’après l’art. 1385 du même Code: « Le propriétaire d'un animal, ou 
celui qui s’en sert, pendant qu’il est à son usage, est responsable du dommage 
que l'animal a causé, soit que l'animal fut sous sa garde, soit qu'il fut égaré 
ou échappé, » suiar 
Enfin, aux termes de l’art. 8 de la loi du 4 avril 1889 : « Les Préfets déter- 
minent, après avis dés Conseils généraux, la distance à observer entre les ruches 
d’abeilles et les propriétés voisines ou la voie publique, sauf, en tout cas, 
l’action en dommage, s’il y a lieu. » 
Conformément à cette législation, la Cour d'appel de Paris a rendu le juge- 
ment suivant, en date du 31 octobre 1889 : 
« Si, en principe, les abeilles sont sauvages et res nullius, il n’en est pas 
L2 
‘ainsi quand, domestiquées, elles sont transportées pour un temps, pour être 
ensuite rapportées au domicile des apiculteurs, lors de la récolte du'miel. » 
« En conséquence, les propriétaires de ces abeilles sont tenus à réparer: le 
dommage causé par ces animaux pendant qu'ils s’en servent et spécialement le 

