
ART ee 
D D nn NE CO UP OUE 
DOCTRINE, APICOLE 
Utilité des Ruchers couverts 

Un ami me posait 
l'autre jour cette ques- 
tion : 
Croyez-vous, oui ou 
non, que Îles ruchers 
couverts aient leur rai- 
son d’être en apiculture, 
ne sont-ils pas plus 
nuisibles qu'utiles, et 
leur édification ne nous 
entraine-t-elle pas à des 
dépenses exagérées que 
nous aurons lieu de 
regretter par la suite ? 
Je lui répondis inva- 
riablement : 
Cela dépend d'une 
foule de facteurs et du 
point de vue où l'on se 
place, D'un côté je ne 
| SUIS pas partisan des 
ruchers couverts, de l’autre je le suis; ces constructions sont parlois 
coûteuses et constituent un Supertlu ruineux ; par ailleurs elles peuvent 
être économiques et défendent. avan lageusement les intérêts de tous nos 
collègues en mouches à miel. 
Voyant que mon décousu n'arrivait pas à salisfaire l'ami, et que ces 
données sommaires méritaient un supplément d'explications. je con- 
tinuai : À 
Sauf dans les pays montagneux où les hivers sont longs et rigoureux 
et le climat sujet à de brusques changements de température, les ruches 

en plein air donnent œénéralement de meilleurs résultats que les autres : 
le cas contraire est l'exception. 
À quoi cela tient-il ? D'abord à l'exevs de chaleur que l'on constate 
parfois dans les ruchers couverts pendant la saison estivale et, ensuite. 
à l'encombrement des abords des trous de vol où viennent se presser, en 
bataillons serrés, les travailleuses de toutes sortes. 
On peut néanmoins obvier à ces inconvénients en choisissant pour 
l'installation dudit rucher un emplacement ombragé, en pratiquant une 
ventilation sévère et par un agencement méthodique des colonies. 
I ne faut pas croire cependant que les ruchers couverts s'échauffent 
plus vite que les autres ruchers isolés, c'est plutôt le contraire qui à 
