
— 284 — 

CE QUI À ÉTÉ FAIT 
par la société d'apiculture de la Meuse, MM. les. Sénateurs et Députés meusiens 
pour le relèvement des droits de douane 
La question du relèvement des droits d'entrée sur les miels étrangers comme 
remède à là mévente des miels francais et à l’avilissement de leurs cours, a été 
remise dernièrement sur le tapis par M. Moreau, de Woël (n° de septembre du 
Bulletin) et il ne parait pas que M. le Président de la Section de Fresnes-en 
Woëvre ait pratiqué à l'égard de tous la justice distributive. M. le sénateur 
Poincaré s'en est plaint très spirituellement (Bulletin d'octobre 1907). 
Comme j'ai été mêlé assez intimement à cette question, en ma qualité dé 
secrétaire général de la Société, on me permettra de rappeler en termes rapides 
ce qui a été fait à ce sujet et par le Bureau central et par MM. les Sénateurs 
et Députés de la Meuse, qui tous nous ont aidés, dans la mesure où ils le pou 
vaient, à obtenir ce relèvement. 
Pour faire l'historique de cette question, je ne me servirai que des documents 
fournis par notre Bulletin et des lettres de MM. les Sénateurs et Députés. 
La FÉDÉRATION des Sociétés françaises d’apiculture, dans sa séance du 
27 février 1902, avait demandé à toutes les Sociétés fédérées de pétitionner près 
des Chambres pour obtenir que les droits d'entrée sur les miels étrangers 
fussent portés de 15 fr. à 50 fr. les 100 kilos. 
Fidèle à cette consigne, notre Bureau central, dans l’Assemblée générale du 
17 août 190? (Bulletin de juin 1902), annonça, par mon organe, que la pétitions 
serait bientôt envoyée aux Membres de la Société, avec prière de la signer et 
de la faire signer par tous les mouchiers de leur commune. A 
Cependant la pétition fut retardée jusqu’en janvier 1903 (Bulletin de ce mois) 
parce que j'avais attendu jusqu’à cette époque le texte de la pétition que le Prés 
sident de la Fédération devait communiquer aux Sociétés. MM. les Apiculteurss 
étaient priés d'en envoyer un exemplaire à MM. les Sénateurs de la Meuse 
et au Député de leur arrondissement. Tous l’ont-ils fait ? Je l'ignore : on sé 
gène si peu aujourd'hui, même pour défendre ses droits ! M. Moreau a sûre el 
envoyé sa pélition, puisque M. Poincaré lui a répondu. 
Outre M. Poincaré, MM. Develle, Rousset, Grosdidier et de Benoist répons 
dirent qu'ils prendraient chaudement la défense des intérêts des - apiculteurss 
J'ignore si nos autres représentants répondirent alors à quelque membre di 
Bureau ou à quelque président de Section, parce que le Président de la Société 
étant venu à mourir et le secrétaire général démissionnaire pour cause de. 
maladie grave, la Société se trouvait quelque peu désorganisée. | 
Mais nos représentants ou du moins quelques- -uns avaient pris à cœur de 
faire aboutir notre juste réclamation; voici, en effet, ce qu’on lit dans le numéro» 
de mars du Bulletin: « MM. Debussy et le lieutenant-colonel Rousset 
« député de la Meuse, ont déposé sur le bureau de la Chambre une proposition | 
« de loi tendant à relever les droits de douane sur les miels exotiques. En voici 
« le texte : « Les droits portés au tarif général des’ douanes, el, Ce qui concerne, 
« les miels d'importation, sont élevés de 15 fr. à. 50 fr. les 100 kilos de produit. 
« net ». $ 
« Cette proposition a été renvoyée à la Commission des douanes ». ci 
Entre temps, l'Apiculteur de Paris avait publié un article d'un membre de: la 
Société centrale, assez injurieux pour notre Société et pour le Syndicat de 
l'Aube qui, de toutes les Sociétés fédérées se remuaient le plus activement pour | 

