— 286 — 

2 
En effet, dans le Bulletin d'août 1903, nous lisons la note suivante : « Le 
« mardi 30 juin dernier, la Commission des douanes, adoptant un rapport de 
« M. Clémentel sur les miels exotiques, a fixé les droits de douane à 30 fr. au 
« tarif minimum et à 50 fr. au tarif général ». is 
Notre cause paraissait donc gagnée, quand tout-à-coup, M. Rousset m'écrit 
que la partie est en grand danger d’être perdue. u 
Que s’était-il donc passé : Le voici: Les fabricants de pain d'épices de Reims 
s'étaient unis aux importateurs de miels exotiques et par l'entremise de leux 
député, M. Mirman, s'opposaient à toute élévation de tarif, au moins sur les 
miels roux, dont la France, disaient-ils, ne produisait pas assez et qui leur 
étaient nécessaires pour leur industrie. À 
M. Rousset, en m'apprenant cette opposition, me demandait s’il n’était pas 
opportun de faire une nouvelle proposition, en y attribuant aux miels roux uf 
traitement de faveur. Je répondis qu'il était bien difficile de déterminer exact@ 
ment ce qu’on entend par miel blane et par miel roux, parce qu'entre ces deuë 
nuances nettement opposées il existe une foule de miels de nuances intermé 
diaires et qu'ainsi les apiculteurs resteraient à la merci des appréciations fan 
taisistes de la douane ; qu’au surplus, il ne serait pas délicat, de notre part, de 
sacrifier les apiculteurs de la Bretagne et des Landes, producteurs de miels 
roux, mais que nous devions marcher unis dans le combat. Notre président} 
M. Chevalier, proposait un moyen terme : c'était de dégréver — comme on le 
faisait naguère pour les sucres de vendanges — tout miel destiné à la fabris 
cation du pain d'épices ; le miel serait suivi par la Régie depuis son entrée © 
France jusqu'à son emploi chez le pain d'épicier. 
La Commission des douanes allait enfin aboutir, lorsque son rapporteur 
M. Clémentel, devint Ministre des Colonies. Il fallait nommer un autre rap 
porteur. Mais sur ces entrefaites, M. Caillaux, libre-échangiste très ardentÿ 
intervint près de la Commission. Profitant de sa situation d'ancien Ministre des 
Finances, il influença certains membres et le ministre lui-même, M. Rouvien 
Notre Bureau décida alors dans sa réunion de novembre (Bulletin de décems 
bre 1903) qu’une nouvelle adresse serait envoyée de sa part à chacun des 
représentants du département au Sénat et à la Chambre des Députés — avant 
le vote du budget de 1904 — « pour rappeler à leur sollicitude une cause qui 
« n’est pas seulement celle de l’apiculture de la Meuse, mais celle de l'apiculs 
« ture nationale », et notre Bulletin et la Revue Eclectique, par des articles de 
polémique bataillaient de plus en plus fort pour cette question (même numéro)» 
Le numéro de juin 1904 nous fait connaître, par le rapport de notre délégué 
et secrétaire général, ce qui à été fait à la Fédération pour la question des droits 
de douane. Mais avant la réunion, M. Ch. Guillemin s'était mis en relation 
avec un employé supérieur des douanes que je lui avais fait connaître — don 
par une discrétion que l’on comprendra je dois taire le nom — et qui ui 
fournit des renseignements très utiles. Ces renseignements furent communiqués 
à M. Rousset toujours disposé à défendre inlassablement notre cause. | 
Cette bienveillance active de M. Rousset et sans doute aussi de quelques, 
autres de nos représentants est attestée dans le discours prononcé par noll 
Président à l’Assemblée générale (Bulletin de juin 1904): « Pour ma part, 
« dit-il, je ne puis que vous attester de la vive sollicitude, du zèle inlassable de 
« nos représentants au Parlement en vue d'obtenir l'établissement du droit 
_« demandé ». Puis, comme il entendait surtout parler du zèle, au passéMil 
éprouve le besoin de le réveiller, au présent, et alors il ajoute: « Je vous pro- 
« pose, Messieurs, de réitérer instamment notre desideratum à nos Sénateurs 
« et Députés, en leur renouvelant toute notre gratitude pour le dévoûment 






























