L 2. 
- 
. 
‘ Lu 
L se 
— 290 — 
Dans le dernier numéro de l'Apiculteur vous « protestez » contre“ 
« l’assertion » de notre commun ami Clément, du Muséum, que 
« l’apiculteur doit limiter le nombre des mâles » et que « dans les 
ruchers nombreux vingt à trente seraient suffisants. » 
Hé bien ! je me range contre vous du côté de l’ami Clément, non pour 
prendre la défense de « la science officielle », que je respecte en bien 
des points moins que vous, mais pour sauvegarder les intérêts apicul- 
turaux des très nombreux lecteurs de notre Bulletin. Et vous qui vouez 
si généreusement votre existence à l'honneur de l’apiculture, vous serez, 
j'en suis sûr, le tout premier à m'en savoir gré. 
Je me garderai bien d'en appeler à mon expérience personnelle, 
puisque je ne cultive et n’étudie l'abeille que depuis un peu plus de 
soixante ans. | 
Je n'invoquerai, non plus, l'autorité des maîtres les plus universelle- 
ment accrédités en l’art apicole. 
Je me contenterai de vous combattre avec vos propres armes et de 
vous démontrer la réelle valeur de la thèse de M. Clément par les 
témoignages mêmes que vous brandissez contre elle. 
Vous basez votre argumentation sur le témoignage de Sylviac. Or, 
Sylviac, tout le monde le sait, ne prend la défense des bourdons que 
pour déprécier le mobilisme qui, seul, nous en facilite la suppression 
rationnelle. Son témoignage est donc, sinon absolument sans valeur, du 
moins par trop suspect de partialité. 
Des apiphiles de marque et, entre autres, deux directeurs de feuilles 
apicoles m'avaient prié de réfuter ses articles contre le mobilisme. Dieu 
m'en garde ! Le bon sens des lecteurs y démêle aisément l’ivraie du bon 
grain et, par un choc en retour, ses invectives contribuent puissamment M 
à la diffusion du système mobile. 
« Les bourdons, lui faites-vous dire, forment un élément thermique 
précieux, non seulement à l’état d'adultes, mais aussi à l’état de 
couvain. » D'accord. Mais qu'est-ce que cela prouve ? Est-ce que les 
ouvrières, qui naîtraient à leur place en plus grand nombre, ne seraient 
pas un élément thermique incomparablement plus précieux ? 
Comme couvain. elles coûteraient à la ruchée moins de nourriture et 
moins de labeurs. Dès leur cinquième jour les vers ouvriers ne reçoivent 
plus pour aliment que du miel cru et du pollen en nature, tandis qu'aux 
chrysalides mâles l'abeille est obligée de remplir jusqu'aux bords les’ 
randes cellules de miel et de pollen laborieusement digérés jusqu’à 
l’état de chyme. | 
Adultes, elles se nourriraient elles-mêmes, cependant qu'aux 
abeillauds, qui ne peuvent d'eux-mêmes boire qu'une trop faible 
quantité de miel et sont absolument incapables de s’assimiler le pollen 
cru, les nourrices sont forcées de servir, leur vie durant, la becquée 
alimentaire. Elles naîtraient, en outre, de cinq jours plus tôt et, à 
Lt re 
l'encontre de ces gros fainéants, seraient, dès leur tendre enfance, aptes 
à tous les travaux FR CRE de la ruche. 
D'ailleurs, si messires abeillauds sont un si précieux élément de 


