— 313 — 
trer, au printemps et en été, en l'absence de miellées (absence produite 
soit par le mauvais état de la température, soit par le manque de 
cultures fourragères dans la région) de petites doses répétées de sirop 
destiné à permettre à la colonie d'élever et de nourrir le nombre de 
butineuses qui lui sera nécessaire au moment de la mobilisation 
générale en vue de la récolte. 
Ces deux sortes de nourrissements, qui sont le secret des grosses 
récoltes, sont aussi indispensables à la culture mobiliste de l’abeille, 
suivant les méthodes intensives actuelles, que les engrais chimiques et 
naturels le sont à tous les autres genres de culture. 
Nous sommes, Messieurs, en France, plus de huit cent mille api- 
culieurs, amateurs professionnels, ouvriers ou agriculteurs; nous 
possédons près de deux millions de ruches. qui donnent annuellement 
environ huit millions de kilos de miel et deux millions el demi de 
kilos de cire, produisant emsemble une valeur commerciale de dix- 
sept à dix-huit millions de francs. 
L’apiculture n'est donc pas chose négligeable en notre pays, et si le 
Parlement voulait quelque peu favoriser son extension, en la faisarrt 
bénéficier des mesures auxquelles elle a droit, la production apicole de 
la France serait rapidement doublée. 
Vous cherchez, Messieurs, à procurer à l'industrie sucrière de notre 
pays de légitimes débouchés. Vous en trouverez dans l'élevage des 
abeilles un des plus utiles et des plus certains. 
Des deux nourrissements dont j'ai parlé plus haut, le premier est Île 
plus utile et le plus indispensable, il varie pour les ruches à cadres 
mobiles, qui se, substituent de {toute part à la ruche en panier, de deux 
à dix kilos de sirop, soit une consommation moyenne de trois à quatre 
kilos de sucre par ruche et par an. 
Le second, beaucoup moins employé, tend cependant à se répandre 
et peut, dans certaines régions, atteindre le chiffre moyen de vingt à 
vingt-cinq kilos de sirop, soit une consommation moyenne de dix à 
quinze kilos de sucre par ruche et par an. En additionnant ces deux 
chiffres, on obtient une consommation de quatorze à seize kilos par 
ruche qu'il y aurait intérêt à porter à vingt-cinq ou trente kïos 
annuellement. 
Vous voyez, Messieurs, le champ très vaste ouvert à la consommation 
des sucres indigènes et coloniaux, préalablement dénaturés et qu'on 
M 7 22 
peut évaluer, si les mesures nécessaires étaient prises, à dix ou 
vingt mille tonnes par an. 
Il en résulerait pour l'industrie sucrière des avantages autrement 
importants que ceux qu'elle peut retirer des primes et autres systèmes 
économiques. 

En attirant votre attention sur cette question, nous vous démontrons 
avec quelle facilité vous pourrez, sans bourse délivr pour l'Etat, sans 
modifier l'équilibre du budget, favoriser : | 
1° L'industrie sucrière en France ; 
2° L'agriculture sucrière ; 
