
==. 02 — 
Les partisans du libre échange nous objectent que si nous élevons 
la taxe qui frappe leurs miels, les nations étraugères useront de 
représailles et nuiront ainsi à notre commerce extérieur. Nous pouvons 
leur répondre que c’est plutôt nous qui ne ferons qu'user de repré- 
sailles envers la plupart des nations voisines chez lesquelles existent 
déjà des mesures prohibitives à l'égard de nos miels. 
Les seuls pays qui n'ont pas usé de ces mesures répressives sont 
ceux qui ne produisent pas assez pour leur consommation, tels sont 
entre autres l'Angleterre et la Hollande. Ces mêmes pays ne sauraient 
récriminer contre l'augmentation de notre taxe sur les tmiels étrangers, 
puisque, ne faisant pas d'exportation, ils n'auront aucunement à en 
soufirir. | 
La Hollande, par exemple, a besoin de nos miels bretons pour la 
fabrication du pain d'épices. Viendra-t-il à l'esprit de la Hollande de 
frapper d'un droit élevé une denrée qui lui est nécessaire pour son 
industrie ? Si elle le faisait ce serait à son détriment et tout à l’avan- 
tage de notre fabrication pain d’épicière qui ne pourrait que s’en 
réjouir. 
C'est comme si la France qui est tributaire de l'étranger pour la 
cire, dont elle fait grande consommation, songeait à relever les droits 
de douane sur la cire d’abeilles de provenance étrangère! 
De même la Belgique, qui nous achète environ 400,000 kilos de 
miel, consistant surtout en miel de Bretagne destiné à la fabrication 
du pain dépices à Gand et à Verviers, la Belgique nuirait à son 
industrie qui exporte en France près de 180,000 kilos de pains d'épices, 
si elle imposait d'une nouvelle taxe nos miels bretons, qui u’ont pas 
chez elle d'équivalent. Cette même Belgique a bien essayé de frapper 
d'un droit de 18 fr. les miels étrangers. mais le contre-Coup de cette 
mesure s'est vite fait sentir sur la fabrication des pains d'épices qui 
pour éviter ces droits funestes est venue s'installer à la frontiére 
francaise. 
Les pays qui nous achèlent du miel n'ont donc pas avantage à 
user de représailles. Quant aux pays qui nous en vendent. ils ne 
sauraient se plaindre de nous voir prendre conire eux une mesure 
qu'ils ont déjà prise contre nous. D'ailleurs, on à relevé les droits 
sur des marchandises aussi importantes que le miel sans provoquer 
une crise commerciale 
Un nouveau régime fiscal ruinera-t-il le gros commerce ou les fabri- 
cants de pains d'épices qui font opposition aux légitimes revendicalions 
des apiculteurs ? 
Le commerce de gros sera évidemment obligé de changer ses 
manières d'opérer et devra s'adresser à nos producteurs francais au 
lieu de faire ses approvisionnements à l'étranger. N'est-ce pas justice ? 
Les producteurs y trouveront leur compte, Car ayant des débouchés 
assurés et faciles pour leurs miels, ils chercheront à en proluire 
davantage et lapiculture prendra chez nous, pour le bien de tous, le 
développement qu'elle comporte. 
Le commerce de gros n’a point à redoater la pénurie. [l est prouvé 
que la France produit assez de miel pour sa consommation. Si, dans 
les années d'abondance, il y a pléthore, c'est parce que les miels 
étrangers encombrent le marché. D'ailleurs, le relèvement des tarifs 
douaniers n’empêchera pas l'importation ; celle-ci toutefois en sera 
