: ide 
les rüches, les abeilles refusaient d'y monter et toutes essaimérent en 
mon absence. Je n’hésite pas à attribuer le fait à la puissance des deux 
reines jusqu’au moment de l'essaimage, et désormais j'en supprimerai 
uue à la réunion. 
Le fait de la brésence des déux reines dans une même ruche m'a été 
également coufirmé par un de mes amis qui l’a souvent constaté, lors - 
qu'il a opéré des réunions, sans prendre soin de tuer l’une des reines 
des colonies à réunir. # A. Cuny. 
À propos des faux-bourdons 
Je ne suis pas un chasseur de bourdons, J'ai bien un piège mais je 
ne men sers pas pour la raison que, à la saison ou ces gros messieurs 
arrivent, je n’ai pas beaucoup de loisirs pour m'occuper d’eux. Pour 
réduire leur nombre je me contente de tenir des rayons en petites 
cellules au centre de la ruche et j’admets que, puisqu'il faut des mâles 
il en faut en excès. [Il me semble que, au-dessous de mille par ruche, 
leur présence ne doit guère être préjudiciable à la récolte. Voici pour- 
tant un fait qui semble prouver que les bourdons sont réellement 
nuisibles lorsqu'ils sont en trop grand nombre. 
— L'année dernière (9 avril 1907 trop tard pour ce travail), j'ai 
. été appelé à faire un transvasement. La ruche commune a transvaser 
était un lonneau d'environ 110 litres qui avait recu deux ans aupa- 
ravant ua trés fort essaim. fe tonneau était plein de bâtisses, c’est 
dire qu’il avait une très forte population. L'année 1906 ayant été excel- 
lente Comme récolte (certaines ruches m'ont donné jusqu'à 40 k.). Je 
m'attendais à trouver encore beaucoup de miel de l’année précédente. 
il y en avait 5 ou 6 kilos. Je prélevai de quoi garnir huit cadres 
33 X 33 en couvain d'ouvrières dont il devait y en avoir environ 
100 décimètres carrés, tout le reste était en cellules de mâles et en 
graude partie plein de couvain. Le maître m'a dit que jamais il n’avait 
vu tant de bourdons que dans cette ruche en 1906. je le crois sans 
peine Car si cette ruche n'avait pas été transvasée il s'en préparait 
. une jolie nichée pour 1907. N'est-ce pas à cet excès de mâles qu'il 
faut attribuer la pénurie de miel dans cette ruche, pour moi, je ne 
rouve pas d'autres explications. 
Pendant avril cette ruche a construit quatre feuilles gaufrées et 
a ramassé en mai 15. k. de miel dans sa hausse, en plus de ses provi- 
sions, juste autant qu'une autre ruche du même modèle transvasée 
depuis deux aus et contenant quinze ou seize grands cadres 33 X 33. 
H. A., à Lagnes (Vaucluse). 

