— 291 — 
préférable, pour éviter toute polémique, de le remplacer par « avan- 
tages » Ce sera plus modeste n'est-ce pas ? 
Les « avantages », donc, peuvent se résumer en deux lignes. 
Premièrement : Meilleur rendement à tous points de vue. 
Deuxièmement : Une seule grandeur de cadre et toutes les autres 
parties des ruches absolument interchangeables entre elles. D'où il 
résulte une facilité de manipulation extrême. 
Maintenant pourquoi nous semble-t-elle meilleure ? 
Parce que pendant quatre années nous avons fait des essais compa- 
ralifs entre cette ruche et la ruche verticale ordinaire. Ces essais, 
tentés modestement et dans un pays très peu mellifère, ont toujours 
donné le même résultat, c'est-à-dire un avantage très marqué en 
faveur du système qui nous occupe. Le principal de ces avantages, 
d'où découlent les autres, consiste dans des cadres remplis de couvain 
jusqu'aux bords, et ce dès le premier printemps. La ponte en cercle 
est très rare, dans ces cadres et bien des fois le couvain était si com- 
pact que moins de cent cellules restaient inoccupées par cadre. L'étage 
du bas, en saison s'entend, ne comporte pas de miel dans le haut des 
cadres, tout esten couvain et un pareil cadre, à lui seul, fournit au. 
moinë autant de jeunes abeilles que les 2/3 d'un cadre 30/40. IL 
résulte de ce développement du couvain une forte population dès le 
commencement de la miellée et pour peu que le nourrissement soit 
venu apporter son aide le résultat ne se fait pas attendre. 
La nouvelle expérience, que nous tentons depuis ce printemps, sur 
une échelle un peu plus grande et dans une contrée passable, ne fait 
que coufirmer pleinement l'opinion que nous émettons ci-dessus et 
elle vient la renforcer en ce qui regarde la commodité d'emploi d’un 
seul cadre et des parties interchangeables, dès que l’on a affaire à un 
certain nombre de colonies. 
Avec la Dalant, ou autres verticales, on possède un procédé plus 
commode que l’ancien pour recueillir sans mélange les provissions que 
les abeilles amassent en vue de la mauvaise saison. 
Avec la ruche « divisible » nous possédons un «engin » susceptible 
de leur faire produire du miel (si nous pouvons nous exprimer ainsi 
pour donner plus de force à notre.pensée). C'est-à-dire que nous pou- 
vons arriver à stimuler leurs qualités de prévoyance, dans la mesure 
du possible par diverses combinaisons. 
Un autre avantage est qu'il est très facile d'éviter l’essaimage, on 
pourrait presque dire sans exagération qu'on le supprime! 
La ruche à nid à an divisible est donc une ruche de « produc- 
tion intensive », , il faut bien le dire... nous croyons que C est à 
cause de ce défaut capital quelle a une si mauvaise presse apicole! 
Il y a aussi autre chose: avecelle on fait ce que l’on vaut! C'est 
très vrai, mais aussi combien ont-ils fait ce qu’ils ne voulaient pas! 
Nous avouops facilement avoir, nous aussi, fait des fausses manœuvres, 
mais la question passionnait tellement l’un de nous que la « gaffe » 
arrivait à être découverte alors qu'il était encore temps d’y remédier. 
