— 292 — 
D'après le peu de connaissances que nous avons pu acquérir ces der= 
nières années nous avons reconnu 1e mal fondé des reproches ‘adressés 
à ce système. Un seul point reste à élucider, mais nous saurons à quoi 
nous en tenir au printemps prochain. Voici de quoi il s’agit : + Les 
ruches à étages ne peuvent résister à l'hivernage ». | 
Ge point n’a pas été réfuté par nous, attendu que nos ruches d’essai 
ont touiours été hivernées à l'intérieur de la maison, avec sortie libre au 
dehors, sortie agencée de telle sorte qu’il ne puisse se produire un violent 
appel d'air (soit dans un sens, soit dans l’autre) dans l’auget, malgré 
la grande ouverture d'aération de ia ruche et malgré les différences de 
températures internes et externes. Hivernées dans les conditions sus- 
dites, les ruches divisibles ont été, sur ce point encore, supérieures aux 
ruches de ‘comparaison hivernées de même facon (1) et nous insistons 
particulièrement sur la question couvain, lequel était plus compact et 
en bien plus 8 grande quantité ie dans les ruches étalons. 
Dire e après cela que la ruche à nid à couvain divisible est supérieure 
dans tous les cas serait trop s’avancer, car nous ne croyons pas qu'un 
débutant puisse l’adopter et en tirer tout ce qu'elle peut donner. Puis, 
étant une ruche de production intensive, elle exige qu’on s'occupe 
d'elle, son fonctionnement nest point automatique, on ne peut pas la 
remonter pour six mois comme la Lavyens, il faut tout au moins la 
guider et.. pas de travers. En somme elle prend du temps, mais, à 
notre humble avis, c'est la ruche d'avenir. 
Nous pratiquons ce système pour nous parce qu'il nous semble d’un 
meilleur rendement que tout autre, Un point c’est tout. 
Nous ne cherchons pas à la répandre, ni à convertir les hérétiques, 
pas plus qu’à entreprendre des polémiques à son sujet, elle est bonne, 
nous la gardons. « Busines are busines » après tout! 
Nous avons parlé sans parti pris d'aucune sorte, mais ne croyez pas 
que nos idées se soient enracinées dans nos têtes ; nous sommes par- 
tisans de la ruche en question, mais du jour où, Monsieur Péters, vous 
nous aurez découvert la ruche « Idéale » rapportant davantage encore, 
nous abandonnerons nos « Etages » mais en leur conservant notre 
affection. 
Bien cordialement à vous. FoLoPre Frères. 
Champosoult, 2 septembre 1908. 
Gette lettre était accompagnée d’un graphique représentant le résuliat 
de la récolte d'une colonie transvasée d’un panier en ruche « divisible », 
et qui a donné un produit net de 64 kilogs de miel, et construit 48 demi- 
cadres. — Cinq transvasements sur six ont donné semblable résultat. 
Note de la Rédaction. 

(1) Cinq colonies sont hivernées depuis quatre ans dans ces conditions et bien 
que nous passions tous nos hivers à Paris, nous n'avons jamais eu à enregistrer 
une seule perte. 
+ 

