eh ai ; 
Si le couvain soustrait momentanément au milieu requis pour sa croissancé 
ne périt pas après un séjour dans un milieu plus froid, il pourra reprendre 
quelque vigueur et continuer sa vie larvaire, une fois retourné à la colonie. (Je 
suppose évidemment qu'il n’a pas séjourné trop longtemps loin de la ruche). 
Mais les insectes qui en sortiront ne seront probablement pas viables, ou tout 
au moins seront très affaiblis et par suite exposés aux maladies. 
Quoi qu'il en soit, le procédé que vous employez pour la destruction des 
mâles est fort dangereux. Vous n'avez donc pas songé à la terrible loque, 
engendrée la plupart du temps par un refroidissement du couvain ? Ne vous 
exposez pas à pareil fléau. Quand vous voudrez supprimer les bourdons, 
désoperculez le couvain avec une herse, vous tuerez ainsi les larves que les 
abeilles se chargeront de sortir des alvéoles, ou mieux supprimez les cadres ou 
la partie de rayon qui contienuent ce couvain. 
Ne croyez pas que les butineuses aient emmagasiné du miel dans des cellules 
renfermant des œufs. Elles ne font pas de cette cuisine-là. Vos clients n'ont 
donc point mangé d'œufs de bourdons à la coque. 
Quant à la portion de couvain que vous avez vue éclore, il est possible qu'il 
s'agisse des œufs d'un cadre retiré et qui n'étaient pas devenus stériles. Mais 
comme vous n'êtes pas sûr du temps qui s’est écoulé entre la remise de ce cadre 
et la naissance des mâles, on ne peut rien affirmer. Je supposerais plutôt que 
ces bourdons provenaient d’une nouvelle ponte, car il suffit de 24 jours pour le 
complet développement d'un faux-bourdon, 
2" Il suflira de quarante-huit heures, peut-être de vingt-quatre heures, pour 
que deux colonies placées dans les conditions décrites se pénètrent de la même 
odeur. Malgré cela il sera prudent, en faisant la réunion, d’enfumer jusqu’à 
bruissement les deux peuples à marier. Cette méthode est excellente pour la 
fusion des essaims faibles. 
N'ajoutez pas trop de confiance au système de la pluralité des reines, tant 
vanté par certains yankees, et qui est loin d’avoir fait ses preuves. Ne 
serait-ce pas le cas de mettre en garde les novices contre le bluff américain, 
puisque le principal auteur de cette théorie finit par dire : cette partie de nos 
affaires n'est encore que dans l'enfance. 
En réunissant deux reines par le procédé que vous proposez, vous trouverez 
99 fois sur 100 une reine passée à tabac, comme on dit vulgairement. Il n'y a 
d'exception qu’à l'époque de la grande miellée où deux reines subsistent quel- 
quefois un peu de temps dans la même ruche, pondant chacune de leur côté. 
Mon avis, si vous voulez que je vous le dise franchement, est que les résul- 
tats merveilleux que l’on promet à ceux qui pratiquercnt le système de la 
pluralité des reines sont une utopie, sauf dans certains cas comme dans les 
ruches jumelles bien conduites. Ceci dit, libre aux amateurs de faire des expé- 
riences sur ce point, et même je les y encourage. 



LE CULTIVATEUR MODERNE 
Ce journal agricole dont nous nous annoncé l'apparition est appelé à 
un retentissant succès. Par l'autorité incontestable de ses rédacteurs, 
leur indépendance, cette charmante revue, artistement illustrée, sera le 
vade-mecum par excellence du cultivateur et de toutes les personnes 
qui s'intéressent à l’apiculture , 
SOMMAIRE DU PREMIER NUMÉRO (4er JANVIER 1909) 
Agriculture : Les Herbages. — Rôle du superphosphate dans la culture du 
froment. 
Horticulture : Biographie de Ch, Baltet. — [a construction des couches. 
Viticulture : Les soutirages. | 
Avicullure : L'élevage des pigeons. 
Associalionf agricoles : Les syndicats. 
Apicullure : Mes débuts. 
Echos agricoles : Cours et marchés. 
