— 128 — 
La miellée du sainfoin finie, les ruchées -riches, trop riches en miel 
dans le nid, se trouvèrent fortement affaiblies et récoltèrent peu 
pendant le reste de l'été. 
Certaines colonies à mères cantonnées m’ayant semblé faibles, je les 
calottai d'un corps de ruche essaimé, donc plein de couvain. Une entrée 
dut être laissée à ce corps-calotte, tant pour l'accès de l'air que pour 
permettre aux quelques bourdons qui pouvaient s'y trouver à l'état de 
larves de sortir après leur éclosion, au lieu de barrer le passage en 
bouchant la grille. | 
Chez deux d’entre elles l’essaimage se produisit. 
Un transvasement à fond me prouva la parfaite communication des 
trois parties composant la ruche, et la présence de la mère dans la 
hausse intermédiaire close de deux grilles. Dans le corps calotte du 
haut je constatai, au milieu du couvain d'ouvrières entièrement 
operculé — la mère n'y était donc pas montée — la présence de 
plusieurs alvéoles maternels de sauveté. | 
Ce fait, qui m'intrigua, se reproduisit plusieurs fois lorsque depuis 
J'en fis le sujet d'expériences. 
La réclusion de la mère, entre autres inconvénients, peut donc ne 
pas toujours empêcher l’essaimage, aussi je ne l’'employai plus comme 
règle de culture, me contentant d'agrandir et d'aérer fortement les 
logements. 
Mes autres ruchées furent essaimées à la Vignole et le plus souvent 
souche sur souche, les déplacées recevant un magasin huit ou dix 
Jours après. La permutation double divise trop les populations lorsqu'on 
vise surtout au miel de première récolte, aussi elle n’est à recommander 
qu'à celui qui recherche la multiplication rapide des colonies ou la 
production de la cire. 
Le plus souvent, les trévas sont rendus aux essaims deuxièmes des 
souches sur souches, qui composent alors des colonies puissantes. 
Certains, logés en hausses garnies et nourris, sont hivernés en 
prévision de l’orphelinage. 
Malgré le poids élevé atteint chaque année par plusieurs des colonies 
n essaimant pas, je constate que la moyenne annuelle de leur produit’est 
inférieur en quantité, non en qualité, à celui des ruchées essaimées 
artificiellement. 
En septembre 1884 je me rendis au concours agricole d’Ay (Marne). 
Etaient exposants apicoles : MM. Tiaffay, de Bisseuil, avec une 
ruche Sartory; et Simon, de Champfleury. M. Simon, apiculteur: de 
grande expérience, mort depuis chevalier du Mérite agricole et doyen 
des apiculteurs de la Marne, me déclara que la ruche cylindrique mixte 
(à calotte à cadres mobiles s'enlevant par le dessous) qu'il exposait, lui 
donnait autant de miel qu'une ruche à dix cadres avec grenier, qu'il 
présentait au jury et aux visiteurs. 
Cette affirmation et mon expérience personnelle vis-à-vis la 
suppression de l’essaimage retardèrent ma conversion au mobilisme 
quant au nid à couvain. 
