Te 
Mesures de précaution contre la loque 
x 
Dans un rapport présenté à la Société d’apiculture de la Haute-Savoie 
(Assemblée générale du 17 juillet 1910), M Fenouillet a exposé ce qui suit : 
Tous les journaux d'apiculture nous ont annoncé, ces temps derniers, comme 
une nouvelle très intéressante, que le Conseil Fédéral Suisse avait admis la 
Loque des abeilles au nombre des malaäies contagieuses des animaux pour 
lesquelles l'Etat prend, dans l'intérêt général, des mesures de préservation. 
Nous avons appris, en même temps, que l'Irlande jouissait déjà de cet avantage 
et que le Parlement d’Autriche-Hongrie est saisi d’un projet äe loi du même 
genre. 
Ces annonces m'ont rappelé que nous avons été les premiers à demander, 
en 1896, au Gouvernement français d'adopter cette mesure protectrice. 
Notre vœu, trop isolé, sans doute; ne fut pas exaucé. Mais il m’a semblé qu’il 
serait très opportun de profiter de ces exemples venus de dehors pour sou- 
mettre de nouveau la question au Gouvernement de la République. Il est permis 
d'espérer que la France ne voudra pas se laisser devancer par tous les Etats de 
l'Europe dans cette œuvre réparatrice, dont l'intérêt majeur et la nécessité ne 
sauraient lui échapper. 
La réalisation de cette PNR (pour me servir d’un terme à la mode) serait 
des plus faciles. Nous sommes régis en France, pour la police sanitaire des 
animaux domestiques, par la loi du 21 juillet 4881, — complétée par le décret 
du 28 juillet 1888, — où sont énumérées les maladies contagieuses des races 
chevaline, asine, bovine, ovine, caprine el porcine. 
Il suffirait d'ajouter à cette nomenclature ces quatre mots: « La loque des 
abeilles ». Et cela peut se faire sans mettre en branle la machine législative, par 
simple décret du Président de la République rendu sur la proposition du Ministre 
de l'Agriculture et pris en conformité de l’article 3 de la loi précitée, qui prévoit 
et autorise les additions de ce genre. 
Le décret, ou du moins un arrêté du Ministre fixerait ensuite le mode d’appli- 
cation des dispositions légalés aux ruchers atteints de la loque. Les formalités 
seraient les mêmes : déclaration du propriétaire au maire ; appel du maire au 
préfet, qui envoie sur les lieux un délégué chargé d'assurer l'exécution de la loi. 
Ici, une petite difficulté se présente, il est vrai: nos vétérinaires sanitaires 
ne sont pas actuellement préparés à cet office ; peu d’entre eux connaissent la 
loque et les moyens de la combattre. Mais j estime qu'il leur faudrait peu de 
temps pour se mettre au courant, à l’aide d'ouvrages d’apiculture et de rensei- 
gnements pris auprès d’ apiculteurs ayant affaire à cette redoutable maladie ou 
l'ayant vue de près. Pour l'avenir, des notions sur la loque et les abeilles 
seraient données dans leurs écoles aux élèves-vétérinaires. 
. En attendant, le préfet pourrait provisoirement déléguer une personne expé- 
rimentée ét de compétence, possédant à la fois la théorie et la pratique de 
l'apiculture. 
On voit que la difficulté n’est pas insurmontable : elle n’a pas arrêté les Gou- 
vernements qui ont opéré l'assimilation de la ojue aux maladies du bétail; et 
ceux-là n’avaient pas d’autres facilités que celles que nous ayons en France. 
J'espère donc que notre voix sera entendue ; mais je pense qu'il serait bon et 
utile que les autres Sociétés apicoles françaises s’unissent à nous, appuient et ren- 
forcent notre action, en adressant une demande semblable aux Pouvoirs publics. 
D'autre part, je suis certain que nos représentants, sénateurs et députés, ne 
refuseront pas de nous seconder et de se faire nos intermédiaires auprès de M. le 
Ministre de l’Agriculture. 
Je prierai Gone M le Président de vouloir bien soumettre à lasse hantée le 
