Der fallende 
Ballon und die 
Möglichkeit der 
Entstehung 
elektr. Funken. 
Ausscheiden 
der obigen Er- 
klärung bei der 
Zeppelin’schen 
Katastrophe. 
Die Glimm- u. 
Büschelentla- 
dungen. 
ne Rd 
Sowie die Ladung eine gewisse positive Spannung angenommen 
hat. liegt die zu dieser Spannung gehörige Potentialfläche auf 
seiner Obertläche, während die niederen Potentialflächen inzwi- - 
schen nach unten gedrückt worden sind. Schliesslich kommt der 
Ballon mit seiner Umgebung ins elektr. Gleichgewicht, er hat 
jetzt, so lange er nicht steigt und fällt, gegen seine Umgebung 
den denkbar kleinsten Spannungsunterschied. (seht der Ballon 
zur Landung über, nähert er sich also wieder der Erde, so tritt 
die umgekehrte Erscheinung ein. Er reisst die Potentialflächen 
aus der Höhe mit hinab, alle tieferen unter sich enger gegen- 
einanderdrückend. Es entsteht ein Potentialunterschied des 
Ballons gegen den Boden und zwar ein um so grösserer, aus je 
beträchtlicherer Höhe der Ballon kommt. Bei der Berührung 
mit dem Erdboden kann es daher zu einer Funkenentladung 
kommen. Dass diese nicht öfter beobachtet wird, mag seinen 
Grund vor allem darin haben, dass die Hülle — als schlechter 
Leiter — sich nicht als Ganzes entladet, sondern nur die zu- 
nächst der Berührungsstelle befindlichen Ladungen zur Funken- 
bildung herangezogen werden. Bei einem Ballon mit gut leiten- 
der Hülle, wie es ein Aluminium-Ballon ist, wird dagegen die 
ganze Ladung durch den Funken entladen. Die Funkenbildung 
wird also hier, falls sie nicht verhindert wird, eine viel inten- 
sivere sein können. 
So plausibel diese Erklärung ist, bei der übrigens nur 
an eine einfache Fahrt und Landung gedacht und auf etwaige 
elektr. Ladungen der Wolken keine Rücksicht genommen ist, 
so scheidet sie bei der Zeppelin’schen Katastrophe in 
Echterdingen doch vollständig aus, weil ja vor der Ent- 
zündung der Zeppelin’sche Ballon mit der Erde in leitender 
Berührung war und somit keine aus grösserer Höhe mit herab- 
gebrachte elektrische Ladung mehr enthalten konnte. 
Da somit die obige Erklärung ausgeschieden werden muss, 
so wurde versucht, zur Erklärung der Explosion die Glimm- 
und Büschelentladungen heranzuziehen. Zwischen den ein- 
zelnen "Teilen eines Ballons selbst bestehen nämlich auch elektr. 
Spannungsunterschiede, die es aber schon deshalb nicht zur Bil- 
dung eines Funkens kommen lassen, weil die Stromstärke zu 
klein ist. Bei solcher geringen Stromstärke entstehen nur Glimm- 
und Büschelentladungen, wodurch sich aber ein Gas oder ein 
Grasgemisch nicht entzünden lässt. Zudem ist es ja wenig wahr- 

