— 140 °— 
Avicenna betonen den hygienischen und therapeutischen Wert 
des Sonnenlichtes. Im Mittelalter wenig beachtet, kam die 
Sonnenbehandlung erst wieder im Anfang des 19. Jahrhunderts 
zu Ehren durch Löbel in Jena und den Schweizer Arnold Rikli. 
Letzterer errichtete im Jahr 1855 in Veldes in der Oberkrain 
eine richtige Anstalt für Sonnenbäder. In nach Süden zu ge- 
öffneten Hallen lagen die Patienten unbekleidet auf Decken, 
wobei der Kopf geschützt und ev. gekühlt wurde. Die günstige 
Wirkung der allgemeinen Sonnenbäder beruht im wesentlichen 
auf strahlender Wärme. Durch den Schweiss werden hierbei 
Bakterien und Giftstoffe ausgeschieden, es entsteht vermehrter 
Blutzufluss zu der Haut und damit eine Ableitung der Blut- 
masse von den inneren Organen zu der Körperoberfläche, der 
Stoffwechsel und die Blutzirkulation wird angeregt. Auch eine 
bakterizide Wirkung des Sonnenlichts kann in engeren Grenzen 
stattfinden. Im Grossen und Ganzen sind demnach Sonnenbäder 
angezeigt bei Stoffwechselerkrankungen (Fettsucht, Zuckerkrank- 
heit, Gicht), bei Stauungen in inneren Organen, bei Blutarmut 
und Bleichsucht, allgemeiner Schwäche, Nerven- und Hautleiden, 
Scrophulose und Rachitis. 
Neben dieser allgemeinen Heliotherapie giebt es noch eine 
örtliche Behandlung mit Sonnenlicht. Eine lokale ther- 
mische Behandlung durch Sammlung des Sonnenlichts mit 
Brenngläsern kennt schon Plinius der Ältere: man brannte auf 
diese Weise kleine Geschwülste, Warzen, einzelne Lupusknötchen 
fort. Diese schmerzhafte Behandlung, die dazu noch hässliche 
Narben giebt, hat nie viele Anhänger gehabt. 
Auf andere Weise als mit Lupen suchte Tappeiner-München 
die Wirkung des Sonnenlichtes zu verstärken. Er machte im 
Jahre 1900 die Entdeckung, dass gewisse Protozoen, die in sehr 
dünnen Lösungen fluoreszierender Stoffe (Chinin, Eosin u. ä.) 
ohne Schädigung leben können, sehr rasch abstarben, wenn sie 
in dieser Lösung dem Sonnenlicht ausgesetzt wurden. Unter 
dem Einfluss des Sonnenlichts bekamen also diese Substanzen 
stark giftige Eigenschaften gegenüber diesen kleinen einzelligen 
Lebewesen, von denen einige als Krankheitserreger bekannt sind. 
Tappeiner nahm nun an, dass dieser schädigende Einfluss der 
belichteten, fluoreszierenden Stoffe auch an den dem Lichte zu- 
gänglichen Zellen der Oberhaut, namentlich an den krankhaft 
neugebildeten, zur Geltung kommen würde. Ihm und andern 
