\V'ölker noch nicht erfolgt war.') Andererseits hat man aber 
durch die Vergleichung der Zahlwörter auch nachweisen können, 
dass z. B. die Esthen und Letten trotz ihrer Nachbarschaft ganz 
verschiedenen Sprachstämmen angehören; erstere gehören in die 
turanische (wie Finnen und Magyaren), letztere in die indo- 
germanische Sprachfamilie. 
Ueber die Frage nach der Gran Bedeutung jener 
ältesten Zahlwörter bestehen bloss unsichere Vermutungen und 
Hypothesen. Diese stützen sich auf "Tatsachen und Beobach- 
tungen, die wieder dem Leben und der Sprache primitiver Völker 
entnommen sind, und von denen wir wenigstens einige anführen 
wollen. In einer grossen Zahl von amerikanischen und oceanischen 
Sprachen werden die Zahlen 5, 10, 20 durch die Wörter „eine 
Hand“, „zwei Hände“ und „Hand und Fuss“ oder „ganzer Mensch“ 
bezeichnet; „zwei Menschen“ bedeutet 40. Bei den Indern finden 
wir solche symbolische Darstellungen der Zahlen durch konkrete 
Begriffe häufig; so wird z. B. die Zahl 10000 Millionen durch 
dasselbe Wort wie die Lotosptlanze bezeichnet, zweifellos des- 
halb, weil diese Pflanze ausserordentlich fruchtbar ist. Im Per- 
sischen ist das Zahlwort Dezdji (fünf) verwandt mit dem Wort 
penjeh, das eine ausgestreckte Hand bedeutet, und ähnliches findet 
man im Aegvptischen und Mexikanischen. Auch in den neueren 
Sprachen findet man unter dem gewöhnlichen Volk zuweilen 
konkrete Benennungen für einzelne Zahlen; so sagt man im 
Französischen argot?) für 31 ‚your sans pain“ weil der 3lte der 
letzte im Monat ist: für 88 „les jumeaur“ (die Zwillinge) u.s.w. 
Auf diese Tatsachen hat man nun die bestechende Annahme 
gegründet, dass die Benennungen der einfachen Zahlwörter ur- 
sprünglich nicht Zahlen, sondern ganz bestimmte Gegenstände 
bedeuteten, so dass z. B. 2 durch Flügel oder Arme oder Augen, 
3 durch Kleeblatt, 5 durch Hand, 100 durch Centifolie u.s.w. 
ausgedrückt würde. Eine weitere Stütze dieser Ansicht liegt darin, 
dass zahlreiche abstrakten Begriffe, namentlich alle mathematischen, 
eine sehr konkrete, oft sogar grobsinnliche sprachliche Grund- 
') Vgl. Hankel, Zur Geschichte der Mathematik im Altertum und 
Mittelalter. Leipzig 1874. S. 8 
”) Vgl. Pott, Die quinare und vigesimale Zählmethode. Halle 1847. 
Ss K2UR 

