O5. ı- 
Bezugsellipsoid vergrössern die Schwere: die Korrektion wegen 
des Untergrunds (dessen Dichte und Zusammensetzung natürlich 
angenähert bekannt sein muss), ist also eine negative: auch die 
Bodengestalt der Umgebung muss berücksichtigt werden; sie 
liefert eine kleine positive Korrektion, die topographische Kor- 
rektion. Einige Zahlenbeispiele: 
Wirkliche, beobachtete, Schwere in Stuttgart 9,80 915 
Ulm 9,50 819 
Heilbronn 9,80 993° 
Reduzierte Schwere im Meeresniveau in Stuttgart 9,80972 
Ulm 9,80 913 
Heilbronn 9,81 026 
Nun lässt sich aber auch die Schwere für einen bestimmten 
Ort unter der geographischen Breite und nach der von Helmert 
für das Bezugsellipsoid geltenden Formel 
g — 9,7800 (1 + 0,005310 sin 29) oder nach der neueren 
Formel: g — 978,046 (1 + 0,005302 sin 24 — 0,000007 sin 22 o) 
berechnen. Die Differenz zwischen dem durch Berechnung und 
durch Beobachtung gefundenen Wert liefert ein Mass für die 
Störung der Schwere an der Geoidtläche gegenüber der auf 
dem Bezugsellipsoid. 
Diese Abweichung beträgt z. B. 
für Stuttgart — 0,00007 
„ Ulm — 0,00026 
„ Heilbronn + 0,00020 
Schon aus diesen 3 Zahlen ist ersichtlich, dass die Schwere- 
anomalie in Württemberg nach Süden zu grösser wird. Das ist 
dem Einfluss des Gebirges zuzuschreiben. Wo auch in der Nähe 
der Gebirge gemessen wurde, überall hat man gefunden, dass 
den oberirdischen Massenhäufungen unterirdische Defekte ent- 
sprechen. 
Man konnte ebenso nachweisen, dass in der Nähe von Küsten 
die normale, berechnete Schwere grösser ist als die auf dem 
Festland selbst und noch grösser ist sie auf ozeanischen Inseln. 
Man könnte auch erwarten, dass bei solch feinen Präcisions- 
messungen wie der geschilderten technisch wichtige Gesteins- 
massen entdeckt würden, dass das Pendel gleichsam die Rolle 
einer Wünschelrute spielte und unterirdische Erzlager anzeigen 
