Wenn nun unterirdische Massenverschiebungen stattfinden, 
so müsste die absolute Schwere eines Orts sich ändern, aber im 
allgemeinen auch die relative in Beziehung auf einen andern und 
zwar im allgemeinen um so mehr, je weiter die beiden Orte aus- 
einanderliegen. Nun ist die Messung der relativen Aenderung 
der Schwere zweier Stationen weit leichter und sicherer auszu- 
führen als die Messung der Schwerkraftsänderung an einem und 
demselben Ort. Innerhalb Württembergs sind aber die Ab- 
messungen zu klein, nach Süden darf man die Stationen nicht 
zu weit vorschieben wegen des Sees; es müssten daher sich 
mehrere Länder vereinigen, wenn der Nachweis der Aenderung der 
Erdschwere ziffernmässig und einwandfrei festgestellt werden sollte. 
Wäre der Beweis dafür und der Gang der Aenderung erbracht, 
so wäre damit vielleicht auch ein Teil der Ursache für die un- 
regelmässigen Polschwankungen gefunden, die man seit 1898 
durch die Einrichtung eines internationalen Polhöhendienstes syste- 
matisch beobachtet und die noch nicht ganz aufgeklärt sind. 
Wäre der Mond allein die Ursache der Schwankungen, so müsste 
die Bewegung doch wohl regelmässiger sein. Wenn aber grössere 
Umlagerungen im Erdinnern oder auf der Erdoberfläche selbst 
merkliche Wirkungen ausübten, so liesse sich sowohl eine Aen- 
derung der Schwerebeschleunigung wie auch eine Verschiebung 
der Erdachse, also auch eine Aenderung der Polhöhe und geo- 
graphischen Breite im Lauf der Zeit erklären. 
(sesetzt, die Erde wäre ein dreiaxiges Ellipsoid und rotiere 
um eine der 3 Hauptträgheitsachsen, dann müsste sie dauernd um 
diese Achse rotieren. Fällt aber die Drehungsachse nicht mit 
einer der Hauptträgheitsachsen zusammen, so würde die Momen- 
tanachse, eine starre Erde vorausgesetzt, sich um die Trägheits- 
achse (nach Euler) in 305 Tagen drehen. Die Voraussetzung der 
Starrheit trifft aber nicht zu. Es lässt sich nachweisen, dass sogar 
eine Stahlkugel von den Dimensionen der Erde sich beir selben 
Rotationsgeschwindigkeit schon merklich abplatten müsste. Man 
wird daher auch nicht erwarten dürfen, dass die Erdachse bei 
ihrer Schwankung die erwähnte Periode zeigen müsse; die be- 
obachtete Periode von ca. 14 Monaten weicht auch stark von 
diesem Betrag ab. Eine Erklärung dafür lässt sich möglicherweise 
folgendermassen finden: Angenommen es falle die Rotationsachse 
