ee ne 
120 | : REVUE ÉCLECTIQUE D’APICULTURE > 1 

Pour le moment, je reste décidé à ne pas descendre au : dessous de 33 x 33et à ne 
pas aller au délà, puisque cette dimension continue à être trouvée bonne par tous 
ceux qui l'ont expérimentée avant et depuis le Congrès. 
Je reste partisan, non seulement de la dimension et de la forme du cadre carré de 
33 x 33, mais encore de la forme et de la dimension d'un nid à couvain cubique d'envi- 
ron 50 litres. Un fervent adepte voulait ces jours derniers, en réponse à l’exclusivisme 
du cadre dit de l'Union, fonder un Syndicat au cadre unique de 33 X 33. Sans rejeter 
idée, je crois qu'il convient de la laisser müûrir. En attendant, je constate que le cadre 
carré et la ruche cubique n’ont été critiqués que par ceux qui ne les ont point pratiqués 
ou qui ne les ont pas essayés sérieusement. 
Je suis loin de vouloir imposer mes conclusions et fe e prétendre que le dernier mot 
eût été dil sur toutes ces questions complexes. Je les trouve même tellement complexes 
que je proposerais, si c'élait possible, l’établissementi d’au moins quatre ruchers placés 
aux quatre coins dela France, renfermant chacun dix ruches à cadres hauts, dix 
ruches à cadres bas et dix ruches à cadies carrés. avec des reines de même âge, de 
même fécondité, etc. Après dix ans d'expériences comparées, suivies avec exactitude 
et imparlialité, il serait seulement permis de conclure sans trop de témérité. Cette 
proposition, qui paraîtra irréalisable aujourd’hui, devrait être possible si la Fédération 
ayait été telle que je l’ai comprise dès le commencement. 
Depuis plusieurs années, ] appelle l'attention sur une tendance à augmenter déme- 
surément les dimensions du nid à couvain. Je connais même un grand apiculteur qui 
se propose d'inventer le cadre d’un mètre carré ; cette fois ce sera métrique ? 
L’agrandissement du nid à couvain au delà des limites que j'ai indiquées, 40 litres 
pour ruches fixes et 50 litres pour ruches à cadre, je l’admels, avec des réserves, 
pour certaines contrées exceptionnellement mellifères. Mais quand on est publiciste 
apicole, on doit se baser sur la majorité des apiculteurs. Orce qu'on m'écrit et ce que 
j'aiobservé de mes yeux, un peu de tous côtés, démontre péremptoirement que, dans 
la plupart des cas, les ruches trop grandes donnent peu de miel àtemps et beaucoup. 
d’abeilles à contre-temps. J’en ai eu une preuve encore hier soiren voyant ma ruche 
Dadant qui faisait la barbe, et cependant elle était surmontée d'une hausse, qui était « 
pleine d’abeilles, ainsi que le corps de ruches, pendant que la plupart des cadres M 
étaient vides de miel. Que faire de cette immense population, maintenant que mes 
abeilles ne trouvent plus rien à butiner à la campagne ? Toutefois c'est pour tenir M 
compte de toutes les situations que j'ai admis la ruche à 15 cadres et même à 20 
cadres, tout en maintenant le principe du nid à couvain cubique. ; 
Il y a quinze jours encore, l’ancien président de la Société de l'Est, M. le chanoine M 
Martin, apiculteur de vieille expérience, me disait: « Plus j'observe, plus je trouve 
bonnes la dimension et la forme de votre nid à couvain! Si j'y changeais quelque chose, ce 
serait plutôt pour diminuer que pour augmenter ». Dans un de ses derniers articles, 
M. Devauchelle émet une opinion semblable. 
Remarquons que la forme carrée du cadre et la forme cubique du nid àcouvain, qui 
s'appellent l'une l’autre, sont calculées avec des dimensions telles que, en pays riches 
ou en pays pauvres, il en résulte le plus d’av antages possible, tant pour l'habitation 
el les provisions des abeilles dans le nid à couvain que pour l’emmagasinage du miel. 
dans les hausses, et même la production du miel en section, ainsi qu Àl l'a été maintes 4 
fois démontré. (Voir la brochure « Rucnes curiques Vorrnor », page 61.) 1 
Frère Jules a très bien compris, lui aussi, que si d’un côté la forme etles dimensions | 
des cadres entraînent la forme et les dimensions de la ruche, d'un autre côté, les di- M 
mensions et la forme du corps de ruche sont plus importantes que celles du cadre, et 
logiquement on devrait plutôt prendre la ruche comme point de départ du cadre, 
que le cadre comme point de départ de la ruche. | 
Pour le nid à couvain, Frère Jules est de l’école des grandes dimensions. L'an der-. 
nier, en visitant, à Sens, le rucher qu'il dirige avec habileté dans le jardin d’un couvent, 
je lui ai dit que ses observations sur l'agrandissement du nid à couvain pouvaient. 
avoir leur raison d’être dans les pays mellifères comme le sien; mais que présenter 

