NE ur A » DD 

54 REVUE ÉCLECTIQUE D'APICULTURE À 


Je porte donc un toast à nos confrères entomologistes. è 
M. Meccuior regrette que la réunion ne soit pas plus nombreuseet forme des vœux 
pour que la Société grandisse et prospère. 
Nous sommes venus, dit-il, pour faire de l'apicullure et non pas pour prononcer de 
vains mots ; il faut que nous nous préparions dès maintenant à la grande manifestation 
de 1900,afin que l'apiculture française puisse être placée aux premiers rangs des nations 
du monde. 
M. l'abbé Joserx prend à partie la Presse, à laquelle il reproche avec une certaine 
humeur de délaisser l’apiculture et de négliger la publication d'articles souvent très 
intéressants qui lui sont fournis. Il cite plusieurs faits à l'appui de ses dires. 
C'est un peu le procès de la presse agricole et apicole que l’orateur semble entrepren- 
dre dans un discours à phrases parfois un peu vives, qui laissent supposer certains dé- 
boires. Il reconnaît néanmoins que les publications apicoles sont très nombreuses et 
que la Presse a un pouvoir illimité dont on pourait tirer profit ; mais il reporte tout 
particulièrement sa critique sur les rédacteurs qui, dit-il, n'agissent qu'autant qu'on 
leur remet des notes et ne savent pas prendre l'initiative d'articles apicoles. 
M. MADELINE, qui répond au nom de la presse agricoke et apicole qu'il représente au 
banquet, comme collaborateur à plusieurs organes, reconnaît que certains points pré- 
cisés par M. l'abbé Joseph sont malheureusement exacts. | ( 
L'apiculture n'est considérée par les grands journaux que comme une branche 
agricole négligeable, et partant de cette appréciation, la presse agricole ne daigne pas 
s’en occuper. Elle oublie un peu trop que l’apiculture fait vivre des contrées en- 
tières. AL PNR A 
Une conversation s'engage ensuite, très animée, au’ cours de laquelle plusieurs 
revendications sont exposées ; mais on parvient sans peine à se mettre d'accord et 
l'avis est unanime pour approuver l'attitude prise, au début de l'année. par « l'Agricul- 
ture moderné », supplément du .Petit Journal qui a publié plusieurs articles sous 
la signature de MM.Béjeot et René Madeline, notre correspondant de Paris. 
On souhaite que ce journal continue à suivre cette bonne voie, et l'on boit à la 
Presse, auprès de laquelle on espère trouver à l'avenir un concours plus dévoué. 
L'heure s’avance et chacun songe à regagner son gite ce qui contribue à clore la série 
des toasts. | 
A citer cependant, pour terminer, ceux de MM. Sevalle et Beuve en l'honneur des 
lauréats du concours agricole, MM. Pommery el Duviquet, présents au banquet. | 
Ce dernier apiculteur, reportant ses souvenirs vers ses débuts apicoles, fait en 
quelques paroles émues l'éloge funèbre de feu M. Vignole et rend hommage aux 
praticiens que furent MM. Colin et de Layens. 
M. SEvare remercie M. Duviquet de sa pieuse pensée qui trouvera un écho dans le 
cœur de tous les apiculteurs qui ont connu ces maîlres apicoles. M. Vignole peut en 
effet être considéré comme un véritable père de l’apiculture mobiliste, et sa méthode, 
réellement pratique, est encore employée par un grand nombre d’apiculteurs. ; : 20 
. Avant de se séparer, les membres présents au banquet décident d'ouvrir deux sous- 
criptions pour l'achat de médaillons destinés à figurer sur la tombe de MM. Vignole et 
de Layens. | FR TE C3 
Cette proposition est acceptée à l’unanimité et les deux souscriptions, qui sont décla-: 
 rées ouvertes dès à présent,reçoivent, séance tenante, les adhésions de plusieurs apicul- 
teurs qui s'inscrivent spontanément el versent le-montant de leurs souscriptions. 
Le banquet a pris fin vers minuit. 
74 :, 
RENÉ MADELINE, 
 Publiciste agricole. 
mn 0 de 


