ans et qu'il a guéri à peu près toutes les colonies ainsi traitées, mais 
qu'il eut sans cesse à lutter coutre le pillage latent si difficile à cons- 
tater, plus difficile encore à déraciner. 
Remarquons en passant que M. Chevalier ne parle pas du rem- 
placement des reines, nécessaire dans le plus grand nombre de cas 
pour obtenir la disparition de la loque. Il ne faut donc pas s ’étonner 
si quelques-unes de ses colonies n’ont pas été guéries par ce 
traitement. 
Il faut bien se persuader, en effet, comme le dit M. Delay, « que 
l'essence d'eucalyptus n’est pas employée comme un remède curatif 
de la loque, laquelle ne peut se guérir que par un renouvellement du 
sang, mais on l'utilise comme désinfectant, pour déssècher les larves 
mortes adhérentes aux parois des cellules, ce qui facilite le nettoyage 
des cadres par les. abeilles. Elle est aussi un bon stimulant pour les 
colonies et contribue à entretenir l'hygiène des ruches, car la ruche 
est rapidement purifiée par quelques gouttes d'essence répandue sous 
la toile recouvrant la colonie ». 
: Tous les cas de loque ne se ressemblent pas. Le mal a plusieurs 
phases ou périodes. Au début, le traitement à l’eucalyptus suffira sou- 
vent à l'enrayer, sans qu'il soit nécessaire de remplacer la mère. 
Mais lorsque la peste est à son deuxième ou troisième degré, que le 
couvain est pourri, que la reine est infectée, il faut des soins plus 
assidus et le renouvellement de la reine s'impose. 
Quelle que soit la violence de la maladie, on peut affirmer 
qu'en appliquant ponctuellement la méthode recommandée par 
M. Delay, le résultat désiré, c'est-à-dire la guérison des colonies 
. malades, est, en quelque sorte, infaillible. Mais on demandera peut- 
être : pourquoi, après des témoignages nombreux et aussi formels, ce 
traitement n'est-il pas plus connu ? Nous répondons seulement : Que 
d’inventions utiles n'ont pas été suffisamment prises en considération, 
lorsqu'elles ont vu le jour, et qui plus tard ont été reprises par 
d’autres et répandues avec succès! Tantôt c’est que l'inventeur, par 
trop modeste, n’a pas cherché à faire connaitre sa découverte; le plus 
souvent c'est qu'il n’a pas trouvé un patron ou un vulgarisateur 
désintéressé pour signaler au monde scientifique le progrès obtenu ; 
peut-être encore — ce qui n'est pas rare — a-t-il rencontré des 
contradictions injustes, dictées par la vauité ou l’intérêt, et alors la 
découverte s’est trouvée étouffée à son origine, parce que certaines 
célébrités toléreut malaisément que d’autres acquièrent du renom. 
Envie mesquine, égoïsme étroit, direz-vous — mais nul n’ignore que | 
l'humanité a ses faiblesses et ses petits côtés. 
[1 faut dire ici qu ‘en ce qui concerne l'innovation qui nous occupe, | 
l’auteur n’a jamais cherché à faire prévaloir ses idées ; à ceux qui le: 
consultaient il a donné sans réserve et avec le plus complet désin- 
téressement les indications voulues {1) ; dans le but d'être utile, il a 

(4) M. Delay n’a jamais accepté, pour les conseils, visites et soins, la moindre 
rétribution et ce qu'il a fait il l’a fait uniquement dans le but d’être utile, 
