SE 






















centré. Je crois plus à l'efficacité du procédé du sivant maître de la 
Somme. le docteur Devauchelle, en mettant les abeilles en présence | 
d’une récolte simulée, ce qui oblige les bestioles à déployer une 
activité semblable à celle provoquée par une récolte effective de nectar. + 
De plus le sirop dilué fatig erait moins les organes des abeilles que "; 
le sirop concentré et, en même témps que la nourriture, elles trouvent 
sur place l’eau nécessaire à la préparation de la bouillie nourricière. 
Les nombreuses observations sur le nourrissement, stimulant ! 
rapportées dans les diverses Revues apicoles laissent croire que … 
beaucoup de pratiquants confondent-le stimulant avec la nécessité. «| 
Après beaucoup d'autres observations, je remarque tous les ans “4 
que les colonies bien approvisionnées n'ont pas besoin d'autre 
stimulant pour multiplier leur population en temps voulu, en tenant 
compte delasaison plus ou moins favorable à l'élevage en avrilet mai. 
Alors à quoi bon un nourrissement spéculatif? Parmi les colonies . 
à réserve suffisante, quelques-unes ne se développent pas normale- 
ment. Cela tient à une mère inféconde, trop vieille ou malade, tous 
les stimulants ne changent rien à leur situation., As e. 
L'amateur possesseur d’un petit rucher ayant du temps à perdre 3 
peut s'offrir la distraction d’un nourrissement soi-disant stimulant; 
il n’en est plus de même dans une grande exp'oitalion : le temps « 
employé à la préparation journalière du sirop ct la mobilisation d’un: 
personnel pour en assurer la distribution représenteraient une 
dépense hors de proportion avec le bénéfice aléatoire en perspective. 
En prenant comme un exemple la saison actuelle des plus défavo- 9! 
rables dans ma région, et certainement dans beaucoup d'autres, une 
telle pratique serait non seulement ruineuse mais tournerait au | 
désastre. RL MAITRS 4! 
Si ma mémoire n’est pas en défaut, je crois me rappeler que 
plusieurs maîtres en la matière ont essayé. il y a 10 o1 12 ans, de » 
mettre les apiculteurs trop-crédules en garde contre la légenle « 
bienfaisante ou plutôt ont dénoncé le mirage trompeur du nourrisse- | 
ment spéculatif. | M. À È 
cts 

Nourrissement au sucre. — Le nourrissement au sucre offre") 
des dangers. Aussi ne doit-on y recourir que dans les cas de nécessité. "! 
Voici ce qu'en pensent d'excellents praticiens. LUE EN 
Jesuis d'avis, dit M. Alexandre Astor, que le nourrissement au 
“sucre prédispose les abeilles à la dégénérescente, et, dirai-je même, 
qu’il doit causer leur dégé.érescence lorsque la plus grande partie des 
leur alimentation en e t “onstituée pour un temps long, au lieu et 
place de leui nourriture naturelle qui est le miel; et cela pour deux. 
raisons que voici : SES 5 
1° Le sucre, produit artificiel, fabriqué par les hommes à l’aide de 
méthodes physiques et chimiques doit contenir des traces des produits. 
chimiques qui sont employés à sa fabrication : chaux, noir animal, 
etc.. etc. x d 0 
Re 
