
— + 
grand nombre d'’abeilles qui étaient ressorties à la recherche de leur reine, 
tandis que les autres se tenaient groupées sur le cadre avec le couvain. | 
Voici un détail curieux que nous avons appris le lendemain. —— 4) 
La reine morte a passé dans les mains de quatre personnes différentes ponr = 
la regarder et après elle a été mise dans une chambre.donnant sur la cour où se 
trouvait encore la ruche La croisée de la chambre étant restée ouverte, il y à 
eu des abeilles qui ont encore senti leur reine et qui voletaient dans la dite 
chambre, alors que dans la pièce à côté, dont la fenêtre-aussi était ouverte et 
donnait sur la même cour, il n’y avait pas une seule abeille. On aurait tout de 
même pu croire que la reine morte aurait perdu son odeur particulière qui la 
faisait connaître de ses ouvrières, après qu'elle avait passé dans ces différentes 
mains. à 56 
M. Métais a pour le moment deux ruchers : l’un dans son jardin à Sainte- 
Soline, l'autre à Asnière. | 
Je n’entreprendrai pas de décrire ces ruchers. Qu'il me suffise de dire que la 
miellée battait son plein et qu’une ruche mise par nous sur bascule accusait 
chaque jour des apports de 2 à 8 kilos malgré la sécheresse. Aussi nous fallut il 
mettre une seconde hausse à la plupart des ruches. 7 | 
Quelles heures agréables j'ai passées en compagnie du maître, au milieu des 
abeilles, qui m'ont fait oublier les horreurs de la guerre, heures trop tôt écoulées 
dont je garderai longtemps le souvenir, pénétré de reconnaissance envers celui — 
qui m'a procuré une aussi agréable jouissance. 
| Ch. GonNrHiIER (armée belge). 
—"« La récolte s'annonce dans d'excellentes conditions J'ai cent cinquante 
ruches pourvues d’une hausse et soixante ont dû déjà recevoir une seconde 
hausse cette semaine (8 juillet). Ces ruches sont à la limite des forêts des 
Landes et le miel y est en très grande quantité produit par les bruyères. Je vais . 
me trouver en présence d’une récolte très forte et Que rien ne faisait entrevoir, 
au contraire, il y a deux mois. Je ne säis trop comment je pourrai loger le 
miel à récolter et qui certainement dépassera le total de plusieurs milliers de 
kilos. J'ai fait l'expérience de barriques, mais j'y renonce après les déboires de 
divers genres. Peut-on, à défaut de récipients en fer blanc mettre le miel dans 
des récipients en tôle’ galvanisée ? » C' d'A. de P. (L.-et-G.) 
Nous avons suggéré à notre correspondant un moyen de rendre étanches les 
barriques servant à loger du miel, et qui d'ordinaire, à moins d’être bien 
traitées, laissent couler le. nectar très fluide, surtout en cours d'expédition, | 
lorsqu'eiles sont exposées au soleil, Ce moyen consiste à enduire intérieurement 
les fûts d’une légère couche de parafline. Nous ne l'avons pas expérimenté, mais 
on nous dit qu'il donne de bons résultats. | EEE 
Quant aux récipients en tôle galvanisée, nous n’oserions les recommander. 
On sait, en effet, que le miel favorise l'oxydation du métal. S'il s'agissait d’user 
de cuves en zinc galvanisé pour l’extraèteur où le miel ne fait que passer, nous 
 Croÿons que Cela n'offre aucun inconvénient. Mais si le miel devait y séjourner . 
longtemps, 1l er serait différemment. Toutefois, d’aucuns prétendent qwon peut 
fort bien loger du miel dans de grandes cuves galvanisées, pourvu qu’elles 
soient toujours pleines et placées en iieu sec: Il y aurait surtout danger, 
disent-ils, à laisser une certaine quantité de miel dans une cuve de ce genre; 
parce qu'alors l'oxydation se produit. Que ceux de :nos lecteurs qui ont plus 
ds LPO nr 















4 Le die 
bin us dar & à 
d'expérience sur ce point.veuillent bien nous donner leur avis. En 
— Voilà un mois et demt je fus envoyé, pour réparation et montage de " 
machines agricoles, à Coignières (S.-et- 0.) où je suis resté quarante-cing jours. 
\ 4 

