LS 
Les ‘reproches ” adressés aux Divisibles sont-ils fondés ? 
Nous venons de parcourir l'intéressant article « Quelques reproches 
à la divisible » et nous ne voulons pas le laisser passer sans y ajouter 
quelques réflexions, car bien que trouvant que ces lignes méritent de 
retenir l’attention cela ne veut nullement dire que nous adoptions, à 
priori, la manière de voir de leur honorable auteur. Nous ne sommes 

as d'accord, sur certains points, c’est évident, mais nous ensons 
P P 
qu'il y à toujours avantage à connaître les opinions des uns ou des 
autres, Sur une question relative à une méthode quelconque, si lé 
procédé mis en œuvre est de ceux qui peuvent amener un progrès 
dans la culture des abeilles. 
Les quelques réflexions que nous allons émettre n’ont d'autre but 
qu'une simple mise au point basée, nous eroyons pouvoir le dire, sur 
une assez longue pratique des cadres bas et des ruches à étages. 
Le lecteur devra done trouver en ceci, non pas des critiques adres- - 
sées à M. X... ou à M. Z... et faites de parti-pris, ce procédé serait peu 
admissible et peu courtois tout ensemble, mais de simples réparties, 
peut-être un peu franchement exprimées, mais loyalement faites en 
faveur de ce qui nous semble être d'intérét général. Nous pensons 
qu à tel endroit, telle opinion est peut être avancée un peu à la légère, 
nous croyons devoir signaler la chose et voilà tout. À | 
Cette fois — car il en fut et il en sera encore d’autres les « repro- 
ches » adressés à la divisible ne sont pas bien méchants et la base sur 
laquelle ils s'appuient est plutôt fragile. Dès le prime abord on peut 
supposer, comme dans certains articles parus sur le même sujet, une 
idée de parti-pris contre le cadre bas, mais en avançant de quelques 
lignes, on reconnait bientôt que l’auteur possède une grande qualité : 
la franchise. De suite il nous avoue que ses essais ne porte que sur 
deux années et... sur une seule ruche! D'après ceci nous pourrions 
fort bien laisser là la plume, le lecteur pouvant juger par lui-même 
de la valeur à donner aux dits « Reproches », mais l'houorable 
auteur qui est sans doute un apiculteur de la vieille date, nous paraît, 
eu égard aux Divisibles s’entend, n'avoir pas la même expérience. 
Nous discuterons donc ses propos qui tendent à discréditer, près des 
personnes non averties ou peu au courant de cette ruche, une méthode 
qui, pour nous, a un brillant avenir devant elle. La simple consta- û 
tation que nous venons de faire devient de plus en plus évidente, à 
mesure qu'on poursuit la lecture en question où on trouve des 
réflexions qui, peut-être... en manquent ! \ 
L'auteur a donc grandement raison de dire qu’on ne saurait porter 
un jugement définitif sur un essai tenté sur une seule ruche et nous 
nous permeltrons d'ajouter, surtout lorsqu'on n'est pas bien au 



