4 :, % 0 ’ ." Fa dé Le. 
À ÆPET à ) : p' A #3 dre 
Ld * # F s Les CT | MR 
| r ‘ = ; ns : PA 1 
"+ “ol 
y 
Va Me 
Le APN à 4 PF 4e 
PS ont 2 TE à 
pt | F ‘4 
1 = 10 — DIT PMR 
ceci fort judicieusement, en faisant observer que le nourrissement 
proprement dit ne doit être qu’un pis-aller, un expédient en quelque 
sorte. Mais nous voyons la chose sous un autre angle; là reparaît l'in- 
convénient de l'expérience sur une seule colonie... plusieurs eussent 
“permis à M. Mile « d’équilibrer » ses colonies pauvres pour l'hiver- 
nage, ce qui lui eut épargné du miel, du temps, du feu, et... du sucre, 
non seulement cher mais introuvable par quantités, tout en ayant 
l'immense avantage de fournir à ses chères abeilles une nourriture : 
plus naturelle et parfois moins aléatoire. N'oublions pas, amis 
lecteurs, que les divisibles seules peuvent procurer entièrement cet. 
immense (nous insistons sur le mot) avantage grâce à tous leurs | 
cadres interchangeables. Les nids fixes peuvent avoir un, deux ou 
même trois cadres pleins de miel operculé, mais c'est plutôt une 
exception pour ce dernier nombre si la ruche est bien conduite, tandis 
que les cadres de hausse sont pleins jusqu'aux bords et fournissent | 
chacun au moins autant de miel qu’un cadre 30 X 40 qui n’est guère . 
plus qu'à moitié rempli dans ses parties supérieures. | | 
Non seulement la ruche unique n’a pas permis de reconnaître tout. 
le parti que l'on peut tirer d'un tel échange, mais son possesseur a 
trouvé là un si réel inconvénient qu’il s’est empressé de nous le faire 
ressortir et il a su en tirer le principal argument de ses critiques! 
L'auteur semble, après cette expérience, devoir rester fidèle à ses 
ruches Dadant. Nous ne pouvons que l'encourager dans cette décision 
sage. (La Dadant est parmi les meillèures, sinon la première des” 
ruches à nid fixe, pour contrée mellifère}, car par sa franchise même 
M. Mile nous laisse supposer, sans vouloir pour cela lui en faire « 
reproche, bien au contraire, que dès qu'une difficulté se présente il” 
préfère la contourner. | 
Nous ne nous serions pas permis d'exposer aussi directement cette 
pensée si l'honorable auteur n’avait parlé, après avoir donné ses. 
appréciations, de la recherche des reines. Ma foi, sans vouloir infir- « 
mer les résultats négatifs qu’il a pu obtenir, nous affirmons que cette # 
recherche n'offre qu'une difficulté, plus apparente que réelle, pour . 
celui qui a une certaine habitude des manipulations apicoles. Un 
apiculteur doit pouvoir mettre la main sur la reine de n'importe quelle 
colonie de ses apiers s'il reconnait que cela est nécessaire pour la i 
bonne direction de cette colonie, clippage, remplacement, etc. Certes, | 
parfois certaines de ces bestioles semblent prendre comme un malin” 
plaisir à se dérober et à mettre votre patience à l'épreuve. S'il en est 
ainsi, refermez votre ruche et attendezau lendemain qué le calme soit 
rétabli, car neuf fois sur dix cet insuccès vous est imputable : vous. 
avez dérangé les abeilles et c’est la seule cause de l'échec. IL faut 
opérer sans heurt, sans la moindre secousse et se garder d'abuser,, 
à combien ! de l’'enfumoir. ; : 
Ce long exposé nous dispensera d'insister sur ce point, que nous» 
sommes entièrement de l'avis de M. Chambers. Pour nous, comme 
pour lui, la divisible est et sera réellement la ruche type à adopter 





{ 
{ 
nil. yet + 
