+ = 74 MAEN 
- < Je . + # Æ 0 7 RATE » ce AS rs #5 
ARE LRRE > FRA IEEE UT RAC Le 
je 
A ARE Re ; 
È A: L "2 ! ‘ 
+ + 1 
ns AS 
passèrent péniblement l'hiver et dans deux d’entre elles, au printemps 
suivant, je trouvai des traces de loque américaine: 
En comparaison avec mes ruches, celles de Southboro, voisines 
des miennes, qui furent traitées seulement à la facon ordinaire, sans 
« remérage » se montrèrent presque toutes malades de nouveau 
l’année suivante. 
Je ne puis dire qu'à ce moment je considérais le remplacement des 
mères comme partie essentielle du mode de traitement, mais après 
des années d’expérience tant comme apiculteur que comme inspec- 
teur je connais son importance pour combattre la loque américaine. 
Je ne suis pas. assez compétent pour dire que la reine transmet le” 
mal, mais n’est-ce pas raisonnable de supposer qu en opérant sa ponte 
elle a plongé son abdomen dans des milliers d’alvéoles renfermant - 
des écailles de couvain loqueux ? D'autres diront si elle a pu ainsi 
transporter les germes de la contagion. - 
LA toutefois d’autres raisons plus sérieuses pour remplacer les 
reines. D'abord l’apparition subite du mal prouve, selon moi, la. 
médiocrité de la reine, surtout si la maladie Pare avoir fait de 
grands progrès. 
Ensuite, d’après mon expérience, comme je l’ai dit plus haut, le. 
traitement qui consiste à ramener à l’état d’essaim la colonie malade, 
ne semble pas mettre en relief la valeur de la reine. Au contraire, 
soit que cela vienne d'un arrêt subit dans la ponte ou du rude traite- 
ment qu'exige la méthode du secouement des cadres, ou la mise en 
cage de la reine, ou de quelque autre cause, presque toûtes les mères 
se montrent, en pareil cas, peu prolifiques et lentes à l'élevage. 
De plus, on pose généralement en principe qu on peut imprimer 
une nouvelle vigueur à une colonie en introduisant une jeune reine 
vigoureuse. à 
Enfin, qu’il existe ou non NE l'incertitude sur la ot honte se 
transmettent les germes de la loque, que ce soit dans lœufou dans 
l’acte de poñte, les faits de l'expérience démontrent que la réappa- 
rition du fléau, après le traitement ordinaire qui exige beaucoup de 
soin, se produit avec la vieille reine de la colonie malade. 
— M. Delay, à qui.nous avons communiqué les réflexions de 
M. Byard, nous écrivit ce qui suit: 
L'époque du changement des reines est un grand point. Les mères 
faites en août et en septembre sont bien supérieures à celles éle vées 
au printemps ou en pleine récolte. À ce moment-là les colonies font « 
un meilleur choix pour leur élevage et sen occupent davantage. 
L’apiculteur qui a suivi ses colonies dans leur travail a pu faire le. 
choix des ruches dont il veut conserver les bourdons qui, à ce i 
moment, sont forts.et robustes et fournissent un bien meilleur : Fu ï 
pour la fécondation. 
Donc ces jeunes reines, dès leur première ponte, engendrent une . 
population saine et vigoureuse, apte à fournir un bon travail d’hiver- 

