


#” 
| Correspondance ‘fpicole 
. Suppression de l’essaimage. — Au printemps dernier, j’entrais en cam- 
pagne avec six ruches Voirnot qui me donnèrent une très bonne récolte de miel. 
Cette récolte eût été meilleure si les essaims moins nombreux. Mais l’agrandis- 
sement des ruches fait en temps voulu, deux d’entre elles essaimèrent deux fois, 
une trois fois, une seule n’essaima point; je fis quelques réunions et je me 
trouve actuellement possesseur de treize colonies. { 
Je voudrais m'en tenir là, et pour restreindre le plus possible l’essaimage, 
employer la méthode Pincot exposée dans l’Apiculteur de 1901, pp. 247 ét 464, 
et 1903, pp. 14 et 462. En voici le résumé : 
« Donnez de la place en agrandissant la ruche et en dégageant le nid à 
« couvain, vous arrêtez l'instinct d'essaimage ; mais si vous vous contentez 
€ d'agrandir pour emmagasiner sans dégager le nid à couvain, vous n’empé- 
« cherez pas cet instinct... Dès que vous voyez ces symptômes (d’essaimage) 
« enlevez les hausses ; retirez quatre cadres de couvain sur neuf ; remplacez-les 
« par quatre cadres vides : arrachez les alvéoles maternels des cinq cadres que 
« vous laissez ; le nid à couvain ainsi opéré, remettez les hausses, le travail de 
« la ruche reprend, et vous n’aurez pas d’essaim, mais une récolte. J’ai fait trop 
« de fois cette expérience pour n'être pas fixé sur ce point. Il ne suffit donc pas 
« de donner place pour emmagasiner ; il faut veiller à ce que le nid à couvain 
« ne soit pas encombré ». (Apiculteur 1903, p. 14). 
« Comme je l’ai constaté nombre de fois, toute ruche qui, au moment de la 
« grande meillée, renferme six cadres de couvain 33 X 33 et plus, essaimera 
« naturellement ; les ruches qui n’ont que quatre cadres de couvain n’essaiment 
« pas. Aux ruches de six et sept cadres de couvain, j'ai retiré deux et trois 
« cadres parmi les plus murs et les plus garnis, que j'ai remplacés par deux et 
« trois cadres vides ; à celles de cinq cadres, j'en ai retiré un, et à celle de 
« quatre cadres j'ai tout laissé; j'ai eu soin d’arracher tous les-alvéoles 
« maternels des cadres laissés et enlevés... De mes cinquante-et-une ruches, 
« pas une n’a donné d'essaim naturel; les moyennes et les déplacées, grâce 
« à l'addition du couvain, ont fait Ponte contenance et ont rivalisé avec les 
« fortes pour la récolte ». à (Apiculteur 1903, p. 463). 
Je n’ai été abonné à l’Apiculteur que pour l'année 4903 et voilà quatorze ans 
que la méthode Pincot a été exposée dans cette Revue. On a dû progresser 
depuis ! Les lecteurs de la Revue Eclectique qui l’ont expérimentée n’hésiteront 
pas à nous faire part de leurs critiques et ils voudront bien nous dire les 
améliorations, modifications et perfectionnements apportés à la méthode de 
M. l'abbé Piucot, curé doyen de Dienville (Aube). B. 
Ruches en ciment. — Une petite question concernant la ruche en ciment 
armée dont nous a entretenu le numéro mars-avril 1917 ? L'espace de 10 centi- 
mètres entre les parois en ciment et le corps de ruche en bois mince n’est-il pas 
le refuge de la fausse-teigne et autres insectes eunemis des abeilles ? 
Réyfonse. — Les dix centimètres entre les parois de la ruche et le corps n’est 
pas le refuge des insectes nuisibles aux abeilles. On n’y a pas constaté plus de 
fausse- teigne que dans les autres systèmes de ruches. L'hivernage s'y fait bien : 
aucune cire moisie au printemps. 
Les cadres de cette ruche en ciment armé ne font que 27 X 34, mais comme 
il faut beaucoup moins d'abeilles pour peupler cette ruche qu’une Dadant, cela 
n'empêche qu'elle donne de très belles récoltes. Une de ces ruches à parois 
