16 À 2 ET rs ÉD u À PRISE one 
2 ,, 
Lu + - LR 
* L H 
pi EE 
; TE 
SABRE 
3° Dans une grande ruche, logeant deux colonies, si on enlève la. 
séparation, les reines se luent-elles toujours ? Le sentiment de la con- 
servation, l'issue douteuse des batailles ne peuvent-ils, à défaut de 
plus nobles motifs, maintenir la paix entre les reines comme entre les M 
peuples ailés vivant sous le même toit, quand leur royaume est assez 
grand ? Un confrère ami possède une ruche géante ayant 40 cadres de. 
12 décimètres carrés. Il y logea deux colonies séparées par une partition, : 
et, quand la récolte battit son PET il enleva la partition sans toucher 
aux nids à couvain, pensant qu’une reine tuerait l'autre et qu’ainsi, 
n'ayant plus qu'une ruchée monstre, il aurait force miel. Quand la récolte | 
fut finie, notre apiculteur constata que les deux reines vivaient encore, 
d'accord comme deux femmes dans le même ménage quand elles sont 
bien occupées. Cependant, il les sépara de nouveau, par prudence 
contre les dangers de l'oisiveté. Sa ruche est horizontale. 
Voilà 3 ans que j'en possède une non moins grande. Je l'imaginai Ÿ 
durant les soirées, d'hiver. Elle est carrée, loge quatre colonies de È 
dix cadres, se dédouble pour le transport ; les familles y sont séparées è 
par des grillages doubles, soit pour prévenir les batailles de reines, soit 
pour DRE la communication d'odeur et de chaleur. Le moment 
venu, j'y mets un grenier commun. Depuis, j'ai vu sur un catalogue une « 
invention pareille. Son auteur en vante les bienfaits: la facilité des: ; 
réunions, la paix entre les quatre familles et l'activité des butineuses.W 
Mais les défauts sont passés sous silence. Je signalerai celui qui revient 
au sujet que je traite. C'est le suivant : | LE 
6° Dans les ruches à plusieurs colonies et à facile communication. < 
d'odeur, les colonies qui deviennent orphelines, le restent très sou- ÿ 
vent. Sans doute, en ce système les reines n'y meurent pas plus 
qu'ailleurs, mais elles y meurent aussi bien qu'ailleurs, et, dans ce 
dernier cas, elles ne sont pas facilement remplacées à n'importe quelle” 
époque. Chaque année, sur quatre colonies de ma ruche quadruple, 
deux sont devenues et demeurées orphelines entre le Â*% mai et le 
45 août. À quoi l’attribuer ? Ce n'est pas à la maladie qui n'existait pas. 
Ce n'est pas au manque de jeunes larves, car il y avait du couvain de 
tout âge à la mort des reines. Je l’attribue au système. L'odeur y 
étant la même, une reine mourant, ses abeilles s'avisent trop tard des 
sa disparition, trompées qu’elles sont par l'identité d’odeur qui leum 
vient de la colonie située en face, et, quand elles s’avisent de leur or-. 
phelinage, les larves, ayant (rop vieilli, ne sont plus aptes à devenir” 
reines. En voici un exemple. Vers le 25 mai 4898, je vis, par hasard, « 
les abeilles d'une de ces quatre colonies sortir une reine morte ; elle, 
paraissait un peu petite. Au 1° juin j'examihai la ruchée, je n'y vis ni 
reine, ni œufs, ni couvain, sauf celui de quelques bourdons en cellules 
operculées. Je lui donnai un cadre avec œufs d’une bonne colonie. 









