
— 125 — 
da ‘Pollinisation ef le ‘Nôle des dnsecteæ? 
(Suite) 

N est-ce pas un signe des temps, etn'’est-il pas étrange que parmi tant 
- de savants qui depuis un siècle ont écrit sur ces choses si délicieuse- 
ment attrayantes, pas un seul n’ait songé à élever sa pensée au-dessus 
de la poussière du chemin et à émettre tout au moins l'hypothèse que 
tous ces parfums, ces admirables couleurs, ces ravissantes merveilles 
de mécanique, de structure, d'élégance el de coquetterie ; que toutes 
ces incomparables et inimitables splendeurs de la nature fussent aussi 
un peu créées pour l’homme ? Oui, pourl'hommequiamis tant de siècles, 
- non pas à les admirer, non pas certes à les aimer comme elles le méri- 
tent, car l’amour des fleurs n’est pas d'hier, mais à les connaître vrai- 
ment et à les comprendre ; pour l’homme qui les étudie, qui les collec- 
lionne et qui les multiplie depuis tant de générations avec toutes les 
ressources de son génie. Moïse ne nous apprend-il pas que dès sa créa- 
tion l'homme avait été mis dans un jardin de délices, dont le souvenir 
s'est perpétué dans la mémoire de tous les peuples, et où Dieu avait 
placé toutes sortes de plantes belles à voir ou chargées de beaux fruits? 
Et l'Evangile ne met-il pas sur les lèvres divines le plus bel éloge qui 
ait jamais été fait d'une fleur : « Voyez les lis des champs : ils ne filent 
point, et cependant, je vous le dis, Salomon dans toute sa gloire n’a ja- 
mais été vêtu comme l’un d'eux ! » Et aujourd'hui encore, malgré tous 
- les progrès du siècle, qui donc oserait prétendre que les couleurs et 
les parfums de nos fleurs ne l'emportent pas sur tout ce que l'homme 
peut produire de plus parfait? Les fleurs ne sont elles pas chezles peu- 
… ples les plus policés, dans les familles les plus riches et les plus élevées 
en situation ou les plus prodigues, la marque caractéristique et le plus 
haut symbole de l'éducation la plusraffinée, du luxe le plus délicat et de 
la richesse la plus enviée ? Et toutes ces belles étrangères et d'autres 
plus modestes, si recherchées, si désirées, si courues, seraient l'apanage 
exclusif, séculaire et primordial de je ne sais quel répugnant insecte 
incapable en tous cas de les comprendre et de les apprécier ! Et l’homme 
- qui les a devinées, recueillies, cultivées, mullipliées, perfectionnées 
parce qu'il les a comprises et aimées, les aurait soustraites à de vils 
moucherons ! Quelle excentricité! Je ne m'en ferai jamais l'écho et 
moins encore le complice. 
Quoi quil en soit, il n’en est pas moins établi que Darwin affirme 
-que les plantes à fleurs ternes et incolores ne sont Jamais visilées ni 
fécondées par les insectes. Baillon adopte cette théorie et enseigne 
également que la fécondation de ces végétaux s'opère par le vent. IL 
5) 
