27 4 LR FR RSR à fn "2 en DR ET PAR PT à SES Nef a Jen 2 ” 
Re te, PNR NT RO EE ER EPA 
d = Î P . TE * AS 7 
= 
— 58 — ; 
Couteau à désoperculer, 4. MN PEU, OPRRRPRREURE 
EDerOD, © 024 Ne et 00 OU DNA De CA 0 + SRE 
Brosses Le OT RE RE 1 CT 1 » 
noulettés te TRE © 2 ON NET ENENT. . CONRNRES: À » 
ERTUIMOI TP LS AU A RU 3 » 
Total des pee 189fr. 70 
Voici le compte rendu de mes récoltes : 
1année:,2 ruches-<MiIeléLHogre Se", CORRE 
9einnée:-6., ruchies MICRO RENE 0 ". ORORRNRRR ET 
3*-snnée : 10 ruchbSse Miel = 0 MEN). CNRS 22 
4° année. : 419 ruCHes Miele 2" SO ENEECS | » SNS RENE 
Soit, au total, 370 kilogr. de miel qui, vendu fr.20 lekilogr., a porte mes 
recettes à 444 francs. 
Au bout de 4 ans, un capital de 189 fr. 70 m'a donc donné un revenu 
de 444 francs. 
Je vous autorise à publier cette lettre pour l'instruction de vos lecteurs. 
Veuillez agréer, elc., 
: ROSSIGNOL PIERRE. 
Et maintenant, ajoutons que cette lettre est dans nos bu- 
reaux à la disposition de tous ceux qui voudront en prendre. 
connaissance, et notre procédé rappellera les attestations con- 
cernant les « Pilules Pink » ou la « Repousse.des cheveux par 
la célèbre Eau d’Ange ; » « 100.000 francs à qui prouvera Île 
contraire, » etc. 
Ne plaisantons point. 
En dépit des apparences réclamistes que la malveillance 
pourrait lui imputer, la susdite lettre existe réellement et, qui 
plus est, sa véracité n’est pas douteuse. 
La conclusion qui s’en dégage c’est que, sans traitement. 
extraordinaire, sans cultureintensive, sans une chance insolite, 
puisque nous prenons au hasard quatre années dont plusieurs 
furent médiocres, pour ne pas dire mauvaises, un apiculteur 
habile a retiré, durant cette courte période, 234 pour cent du: 
capital engagé, soit 58 0/0 en une seule année. 
Pour être impartial, il faut constater que les dépenses de 
notre correspondant furent réduites par ce fait qu’il fabriquait 
lui-même ses ruches. Toutefois, il est facile de levoir, ses béné- 
fices furent assez beaux pour que leur quotité ne puisse être, 
notablement altérée en ajoutant un prix de main-d'œuvre à 
l'établissement primitif. À ceux qui seraient contraints d’as- 
sumer cette dernière dépense s'offre une équivalente compen-. 
sation. Elle consiste à restreindre les frais de l'outillage dont 
