2 
« LA 1. D Le 
4 "1 
LU TS MÉPRES NET À LS" à PR 15 AE RP TA 
di2 * 
36 | REVUE  ÉCLEGTIQUE D'APICULTURE 

ses plants, l’horticulteur ses arbres fruitiers, l’éleveur, quel qu’il puisse 
être, ses races de choix, etc. etc. Pourquoi refuser à nos abeilles ce que 
nous prodiguons à tant d'autres ? 
C'est donc une erreur profonde; car en apiculture comme en toute chose, 
pour bien réussir, il faut avant tout s'en occuper sérieusement. — Mes- 
dames et Messieurs, voilà ce que les véritables apiculteurs ont su compren- 
dre. Instruits par la pratique, l'expérience et l'étude, sur la vie, les mœurs 
et les travaux des abeilles, ils ont compris que par des soins assidus, ils 
pouvaient d'une part aider leurs chères ouvrières et, de l’autre, les diriger 
dans leurs travaux : c'est pourquoi ils sont arrivés à obtenir d'elles des 
produits incomparables pour la beauté, la qualité et la quantité. Là où le 
mouchier négligent ne cherchait à obtenir qu’un produit sans garantie 
de ses ruches et par le plus court chemin, sans vouloir ou pouvoir s’occu- 
per d'elles, l’apiculteur vigilant obtient aujourd'hui des rendements 20, 
30, 40 ou 50 fois plus avantageux. C’est aux patientes observations, aux 
laborieuses recherches de ces apiculteurs que nous devons les nouvelles 
méthodes rationnelles qui ont donné à l’apiculture AERAE à un élan qui 
ne fait que grandir et dont les résultats étaient inespérés. — Mesdames 
et Messieurs, il vous suffit, pour vous convaincre de cette vérité, de par- 
courir la magnifique exposition apicole au milieu de laquelle nous 
sommes ici réunis. | 
Cependant l’ancienne et primitive culture des mouches à miel conserva 
des partisans et des défenseurs opiniâtres qui rejetèrent systémati- 
quement tout ce qui était nouveau ! En d’autres termes, la vieille 
E 
LEP Cale 
+ Ne AUS 
4 
%. Ÿ 
armée tint bon et voulut se replier en bon ordre. Ce fut à tort; car. 
parmi les opposants, nous sommes convaincus qu un certain nombre étaient 
capables et intelligents. Ceux-là, après un essai sérieux et consciencieux 
des nouvelles ruches à cadres mobiles, eussent contribué pour une large 
part à la diffusion rapide des nouveaux principes. De cette division sor- 
tirent deux écoles : les anciens avec leurs ruches à cadres fixes, c’est-à- 
dire inamovibles de l'intérieur du corps de ruche, ou Fixisres. Le panier 
vulgaire ou bornet tressé de paille ou de bois de bourdaine est le type gé- 
néral des ruches fixes. Ilest plus ou moins grand suivant les régions ; les 
fixistes eux-mêmes ont senti, depuis, le besoin d’une modification qui est, 
en quelque sorte, un acheminement vers la seconde école ! Ils mettent 
généralement sur la partie supérieure de leurs ruches une partie supplé- 
mentaire qui communique avec la ruche inférieure et dans laquelle ils re- 
cueillent leur part de miél. C’est ce qu'ils appellent faire le calottage des 
ruches. Néanmoins, dans cette opération les cadres restent encore fixes 
aux parois. 
Les MoBtusTes, au contraire, ont à jamais banni de leurs ruchers les ca- 
dres fixes pour les remplacer par des cadres mobiles, s’adaptant fort bien 
dans les ruches nouvelles ; ces cadres peuvent se déplacer et replacer à 
volonté, permettant ainsi aux apiculteurs de visiter l'intérieur des ruches 
et d'en parcourir tous les rayons les uns aprèsles autres, comme on par- 
court les feuillets d’un livre. On coinprend aisément que cette facilité de 
